Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

По результатам произошедших ДТП страховые компании выплачивают компенсации убытков по договорам с автомобилистами. Платежи могут осуществляться с использованием разных схем. В этой статье будут рассмотрены две из них: регресс и суброгация в страховании.

Понятия

Представим суть терминов на примере. Водитель застраховал автомобиль по КАСКО. В полис была включена защита рисков от явлений природы.

Водитель припарковал автомобиль у дома, а когда вернулся, то обнаружил, что на машину упала сосулька и помяла крышу. Водитель получил выплату по КАСКО.

Но в данной ситуации есть явная вина управляющей компании, ответственной за очистку крыш. Останется ли она безнаказанной? Нет.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Компания, выплачивая возмещение, приобретает права на требования к виновной стороне. В этом и заключается суброгация в страховании. В КАСКО страховщик имеет право требовать сумму с управляющей компании и подать иск в суд. Суброгация является своего рода финансовой защитой компаний, которая упрощает выплаты страхователям. Применяется она чаще всего в КАСКО в случаях, когда:

  • Водитель попадает в ДТП и хочет получить выплату по КАСКО. Его компания выплачивает ущерб и выдвигает к страховой компании виновника, в которой был оформлен ОСАГО, требование суброгации.
  • За рулем автомобиля находился не указанный в полисе водитель. Страховщик обязан возместить ущерб автомобилю. Но в то же время компания может выдвинуть требование компенсации долга водителю.

Если водитель, находясь в состоянии опьянения, оказался виновным в аварии, но при этом имеет полис ОСАГО, СК все равно компенсирует потерпевшим убытки. Но в этот раз будет задействован принцип регресса. Страховая предъявит право обратного требования к своему клиенту, поскольку оно закреплено за компанией по закону.

Особенности суброгации

Если возмещение покрывает урон частично, то виновное лицо должно выплатить:

  • компании сумму, не превышающую оплаченную потерпевшему участнику;
  • потерпевшей стороной сумму ущерба, не обеспеченного покрытием полиса.

Отказ от суброгации в страховании может иметь место, если речь идет о неумышленном нанесении урона. Но это должно быть прописано в договоре.

Если страхователь отказывается от права требования компенсации или оно не может быть осуществлено по его вине, то компания может быть освобождена от оплаты возмещения определенной доле.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Суброгация в страховании по ОСАГО ограничена законодательными нормами. При возмещении затрат без учета износа компания получит минимальную сумму покрытия. Не будут также погашены фактические убытки, о которых нет упоминания в договоре.

Особенности регресса

У СК есть право обратного требования в пределах выплаченной суммы в таких ситуациях:

  • умышленное нанесения урона;
  • нанесение вреда водителем, который находился в состоянии любого опьянения (алкогольного, наркотического, токсического);
  • отсутствия у водителя удостоверения на управление ТС, участвующего в аварии;
  • скрытия виновного лица с места ДТП;
  • отсутствия водителя в списке лиц, допущенных к управлению ТС, по договору страхования;
  • возникновение ДТП в период, не оговоренный соглашением.

Суброгация и регресс в страховании: разница

Эти два понятия являются самостоятельными и не зависят друг от друга.

  • В суброгации имеется только право преемства на требование долга. В регрессе имеются два обстоятельства. Первое – это выплата долга, а при наличии определенных обстоятельств появляется требование компенсировать затраты с виновника.
  • Суброгация в страховании – это перевод обязательств, а регресс — это оплата одним солидарным лицом урона.
  • Имеются также отличия в сроках исковой давности. В регрессе отчет времени начинается с момента оплаты возмещения, а в суброгации – с наступления страхового случая.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Вот в чем отличие регресса от суброгации в страховании.

Общие черты

Суброгация и регресс в транспортном страховании несут в себе воспитательное значение. Это воплощение идеи ответственности виновных в причинении умышленного ущерба.

Суброгация в страховании выступает сдерживающим фактором, пресекая попытки обогащения за счет страхования. Ее суть заключается в преследование виновных в убытках лиц.

Уклоняться от ответственности бессмысленно, но нужно контролировать расчёты страховщика. Такой подход в страховании отвечает интересам всех субъектов:

  • страхователь по суброгации получает компенсацию по факту ущерба;
  • максимальная сумма, которую должен будет заплатить виновный, не превышает размер страховки;
  • компании изымают у должника суммы сверх вклада, которые не облагаются налогами.

Пример

В ДТП столкнулись два автомобиля. У виновного водителя имеется только полис ОСАГО. Максимальная выплата, на которую он может рассчитывать – 120 тыс. р. (при условии, что была оформлена расширенная страховка). У пострадавшего водителя имеется полис КАСКО.

Компания выплатит ему полную сумму возмещения, например, 150 тыс. рублей, и предъявит регрессионное требование пострадавшей стороне. СК погасит только 120 тыс. р., оставшиеся 30 тыс. рублей виновнику придется погашать самостоятельно.

Вот как проявляется принцип суброгации в страховании.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Как быть виновникам?

Право на суброгацию в страховании возможно только при наличии ответственного за причинение вреда лица. При этом нужно соответствующим способом зафиксировать факт вины. Например, в ДТП вину нарушителя ПДД может установить только суд, а не милиция.

Поэтому выдвигать регресс, имея только справки, неправомерно. Впрочем, страховые компании этот пункт выпускают и пытаются реализовать регресс, поскольку возмещение уже выплачено. Особенно если у потерпевшего был полис КАСКО.

Бывает даже, что страховщик начинает диалог со вторым участником ДТП до выплаты, пытаясь хотя бы частично рассчитаться с клиентом напрямую.

При наступлении ДТП страхователь должен:

  • выяснить причины, приведших к страховому случаю, и найти в них противоправные составляющие;
  • собрать документы, доказывающие нанесение ущерба;
  • получить экспертное заключение о причинах происшествия;
  • вызвать виновника на освидетельствование и осмотр места ДТП.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Главный совет, который можно дать автовладельцам, получившим суброгацию, — не уклоняйтесь от ответственности. После получения уведомления нужно отреагировать на претензию. Стоит посетить офис страховщика и внимательно ознакомиться с документами.

Оцененные повреждения должны соответствовать тем, что указаны в справке о ДТП и акте осмотра. Если требования справедливы, то лучше урегулировать вопрос мирно.

Страховщики часто идут на уступки клиентам, которые готовы отвечать по своим обязательствам, предоставляя рассрочку в оплате долга.

Если вам кажется, что требования завышены, то стоит попросить копии документов, фотографии с места ДТП, акт осмотра и обратитесь к независимому оценщику. Если по результатам экспертизы выяснится, что расчеты часто сильно завышены, то стоит нанять грамотного юриста и в судебном порядке оспорить сумму иска.

Самые частые ошибки, которые указываются в договорах страхования:

  • Оплата работ или услуг, не имеющих к ДТП никакого отношения.
  • Суброгация в страховании часто рассчитывается при условии, что ремонт осуществляют у официального дилера. Хотя согласно ФЗ «Об ОСАГО» сказано, что учитывать нужно только рыночную стоимость услуг по ремонту, запчастей и материалов.
  • При суброгации часто требуют возмещения ущерба без учета амортизации запчастей и материалов.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Срок исковой давности по суброгации составляет 3 года. Если по истечении этого срока страховщик подал иск, то надеяться, что ему откажут в рассмотрении дела бессмысленно. Ответчику придется самостоятельно явиться на заседание и заявить о пропуске срока исковой давности.

Бесполезные споры

Многие ответственные лица пытаются отклониться от регрессных требований, ссылаясь на то, что не согласны с фактом признания вины. Этот аргумент несостоятельный. В случае повторного разбирательства суд не будет еще раз устанавливать факт вины. Часто ответственные лица даже не являются на заседание суда и вспоминают об этом, получив постановление о привлечении к ответственности.

Как быть, если нечем платить?

У некоторых страховых компаний есть отделы, занимающиеся взысканием страховой задолженности. Но большинству организаций приходится обращаться к коллекторским компаниям или юридическим фирмам. Но страховщики всегда идут навстречу человеку, желающему выполнять обязательства, поскольку процесс взыскания задолженности стоит денег.

Тем, кто желает погасить обязательства в силу своих возможностей, предоставляют рассрочки, которые оформляют договором. СК может также предоставить дисконт при условии полного погашения суммы задолженности. В этом случае компания выдаст гарантийное письмо об отказе от части требований.

Как бы то ни было, лучше договориться со страховщиком, чем провоцировать конфликт и уклоняться от ответственности.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Это важно знать!

Если заключить договор добровольного страхования ТС (ДАГО) выплатой в 1 млн рублей или больше, то при нехватке возмещения по ОСАГО эта страховка вступит в действие.

Если есть хоть один шанс оспорить факт виновности в ДТП, его нужно использовать и попытаться отстоять свои права в суде.

Виновному лицу желательно присутствовать при осмотре машины потерпевшего. Иначе в акте могут оказаться повреждения, не относящиеся к ДТП.

Из всего выше сказанного можно сделать один вывод. Нужно использовать все возможности, чтобы минимизировать шанс предъявления требования. Если это не удалось, тогда стоит оспаривать сумму возмещения через суд.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-subrogaciya-v-straxovanii-opisanie-osobennosti-princip-i-pravo-subrogaciya-i-regress-v-straxovanii-raznica.html

Суброгация в страховании

Когда случается ДТП, то каждая из сторон с облегчением вздыхает, когда в процесс компенсации вмешивается страховая компания.

Пострадавшее лицо радуется, что компания компенсирует ему причиненный ущерб, а виновник аварии доволен, что ему удалось избежать дополнительных расходов.

Каково же удивление виновника ДТП, когда через какое-то время к нему обращаются за возмещением причиненного ущерба. И самое интересное: претензии выдвигает не сам виновник, а страховая компания или третье лицо. И именно здесь возникает суброгация.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Сама категория «суброгация» имеет латинское происхождение и буквально означает замену. В страховом поле суброгация – это переход к страховой компании права взыскать с виновника ДТП компенсацию, которую выплатил страховщик пострадавшему в результате аварии лицу.

Право требования возникает только в рамках той страховой суммы, которая была выплачена пострадавшему лицу. Простыми словами: если страховая выплата превышает максимальную сумму (в ОСАГО она 400 тысяч), тогда страховщики имеют права заставить вас возмещать эту разницу.

В России существует два типа суброгации:

  1. Требование к страховой компании виновника ДТП. Применяется метод к страховщику, где приобретен полис ОСАГО. Поскольку именно ОСАГО предоставляет гарантии относительно выплаты пострадавшей стороне компенсации в размере 400 000 руб.;
  2. Требования непосредственно к виновнику ДТП, если сумма нанесенного вреда превышает 400 000 руб.

Может быть и ситуация, когда страховая компания – плательщик возмещения сначала обратится в страховую компанию виновника ДТП, а потом разницу постарается в судебном порядке взыскать у виновного субъекта.

По факту ДТП события могут развиваться по-разному. Но суть остается одной: виновник ДТП не выплачивает самостоятельно возмещение пострадавшему лицу, а спокойно живет себе и радуется жизни. Для пострадавшего же лица не принципиально, кто ему оплатил ремонт или другие повреждения: главное получение компенсации, вот и все. Два участника ДТП решают конфликт с помощью страховой компании.

Сколько времени может продолжаться такой штиль, вопрос открытый. Это может быть и несколько лет, учитывая срок исковой давности. И в один прекрасный момент виновник аварии получит так называемое «Письмо счастья». Это будет мотивированная претензия страховой компании относительно возмещения ей средств, которые она выплатила по ДТП. Это и будет суброгацией.

Суброгация – это вполне законное требование страховой компании. Такое полномочие ей предоставляет Гражданский Кодекс. В ГК РФ в статье 965 говорится о том, что суброгация – это право страховщика требовать от виновника ДТП вернуть ему убытки, которые понесла СК в результате выплаты компенсационных выплат.

Должен ли виновник ДТП оплачивать сумму претензии? Да, должен. Но здесь нужно внимательно ознакомиться с условиями суброгации. Нужно побеседовать со своим страховщиком, узнать, а запрашивали ли выплату по ОСАГО и т.д.

Например, если по ДТП общая сумму компенсации составила 480 000 рублей, то на виновное лицо должны переложить обязательство только в 80 000 рублей. Оставшиеся же 400 000 рублей взыскивают со страховщика по ОСАГО.

Читайте также:  Диагностическая карта техосмотра для осаго - как оформить, срок действия, цена

Но не стоит свято верить в том, что претензии страховщика всегда обоснованы. На практике встречаются ситуации, когда компании требуют от виновника ДТП дополнительные компенсационные выплаты.

Например, общий размер ущерба составил 400 000 рублей. В рамках ОСАГО страховщик возместил другой страховой компании такие выплаты, но и этого недостаточно.

Страховщик пострадавшего начинает требовать от виновного лица каких-то других выплат, не вошедших в размер оцененного ущерба.

Конечно, это прямое нарушение. И страхователь должен об этом знать. Только полное осведомление с принципами суброгации поможет защитить себя и свои финансовые интересы.

Начнем со срока исковой давности. Как только виновник ДТП получает претензию, то он должен проверить срок исковой давности.

Интересно: страховщики не сразу выдвигают претензию к виновному лицу, поскольку желают, чтобы подробности дела забылись, некоторые доказательства были уничтожены и т.д.

Такие письма получить можно через несколько лет после ДТП, вплоть до предельного срока исковой давности.

И здесь есть положительный момент: четко установленных временных рамок по суброгации КАСКО нет. Страховщики ориентируются на 3 года, используя стандартные временные рамки.

И, как правило, суды и устанавливают такой срок исковой давности. Но не такое редкое явление, когда срок исковой давности устанавливается на уровне 2-х лет.

Поэтому претензия, присланная через 24 месяца, может и потерять свою актуальность.

Особенности установления срока исковой давности по гражданским делам:

  • срок исковой давности по всем имущественным соглашениям, кроме тех, что страхуют здоровье и жизнь человека, составляет 2 года;
  • срок исковой давности по договорам, которые страхуют жизнь и здоровье субъекта, составляет 3 года.

Вывод: если сумма претензии внушительная и она поступила через 2 года после ДТП, то самостоятельно обращаемся в суд и признаем срок исковой давности по такому делу истекшим.  К делу лучше привлечь опытного юриста, который быстро достигнет желаемого результата.

Кстати, не стоит уклоняться от обязательств, никак не реагировать на претензию, не посещать заседания суда и т.д. При таких действиях суд может встать на сторону страховщика и обязывать виновника погасить долг, а здесь уже будут работать судебные приставы.

Рассмотрение дела в суде – это инициатива, как правило, виновника ДТП. Страховая компания пытается урегулировать конфликт на этапе досудебного следствия. Виновнику направляется досудебная претензия и предложение урегулировать конфликт в досудебном порядке.

Поэтому, если виновник ДТП реально виноват, сумма возмещения не так велика, то лучше самостоятельно оплатить долг перед страховой компанией и не посещать судебные заседания.

Но если правда на стороне субъекта, то нужно обязательно предоставить мотивированный ответ на письмо страховой компании. Страховщики не будут подавать дело в суд по тем лицам, которые спорно могут компенсировать задолженность.

Если дело изначально не перспективное, ответчик имеет все доказательства, бумаги, привлекает к делу опытного юриста, то в своей затее компания может и отказаться.

Любая претензия должна быть правильно оформлена. Письмо о суброгации не исключение.

На практике бывает обратная ситуация: виновник ДТП получает письмо, где просто указывается информация о ДТП, сумме ущерба и просьбе оплатить задолженность. Это неправильно составленная претензия. И она должна обратить на себя внимание.

Если страховщик изначально не имеет грамотного юриста, который может составить корректную претензию, то вряд ли он сможет и отстоять интересы СК в суде.

К претензии страховщик обязан представить дополнительно и документы:

  • подтверждающие размер ущерба. Это может быть акт о ремонте автомобиля, акт приемки-передачи, акт о техническом осмотре и смете ремонта;
  • подтверждающие вину виновника ДТП, то есть лица, к которому предъявляют претензию. Это может быть справка ГИБДД, постановление или решение суда;
  • подтверждающие право страховой компании на суброгацию. Это может быть квитанция об уплате возмещения, копия полиса страхования, копия заявления застрахованного субъекта о наступлении события.

Если страховщик пожелает, то он может приложить к претензии и дополнительные бумаги.

Виновник ДТП также должен знать, что:

  • суброгация возникает только тогда, когда страховая компания уже выплатила пострадавшему лицу компенсацию. До момента выплаты такое право отсутствует;
  • претензия к виновнику ДТП не должна выходить за рамки той суммы, которая выплачена пострадавшему лицу. Поэтому требовать покрыть другие расходы СК невозможно.

И еще не забываем о таком важном моменте, как ДТП во время рабочего процесса. Если водитель стал виновником ДТП на работе, то страховая компания не может применять к нему право суброгации. Выдвигать претензию она должна к предприятию, где такой сотрудник работает.

Суброгация в имущественном страховании: понятие, сущность, особенности

Проблема отечественного страхового рынка заключается в том, что до 30% от требований по суброгации не имеют под собой оснований.

Страховщики используют разные методы, как обмануть виновника ДТП и взыскать с него указанную сумму средств. Предъявляются сомнительные сметы на ремонт, акты, квитанции.

Поэтому, если есть сомнения в адекватности расчетов, в предъявленных требованиях, то не стоит спешить и удовлетворять их.

Бывает и ситуация, когда к претензии подкладываются вообще подделанные документы. Страховщики надеются на то, что виновник ДТП не помнит уже деталей дела, а тем более не знает, сколько выплачено пострадавшему лицо.

Можно самостоятельно составить мотивированное письмо-ответ на претензию, где обосновать свое видение проблемы. Можно привлечь к составлению письма грамотного юриста, который сможет «спугнуть» не сильно честного страховщика. При таком варианте дело до суда может и не дойти или претензия может уменьшиться в несколько раз.

Но лучше решать проблему не пост фактум, а до ее появления.

Поэтому эксперты советуют:

  • если Вы стали виновником ДТП, то нужно вникнуть в детали аварии и реально узнать сумму причиненного вреда;
  • если сумма вреда больше 400 000 рублей, а помимо ОСАГО, есть и полис КАСКО, то нужно обязательно брать дело под свой контроль;
  • нужно обязательно принимать участие в экспертизе транспортного средства; запрашивать все документы о причиненном ущербе, собирать их копии;
  • хранить полис ОСАГО и КАСКО в течение трех лет после того, как прошел срок их действия.

Именно такой подход к делу позволит не просто познать детали ДТП, но и насторожит нерадивого страховщика, который захочет обмануть виновника ДТП и взыскать с него большую сумму.

Но если вы приняли для себя решение компенсировать предъявленную претензию, то никогда не стоит передавать средства в наличной форме без каких-либо документов. Конечно, попасть на такую уловку сложно, но можно. Это и подтверждают прецеденты на практике. Если Вы готовы погасить задолженность, то делайте это безналичным способом, переводя средства по реквизитам страховой компании.

Можно ли избежать суброгации. Буквально недавно такая возможность существовала. Был полис ДСАГО, где сумма причиненного ущерба превышала и 500 000 рублей.

Но сейчас почти все страховые компании прекратили продавать такие полисы, что связано с затруднительной ситуацией даже по обычному ОСАГО.

Со временем ситуация может измениться, а пока свои интересы виновник ДТП должен защищать самостоятельно.

Источник: https://auto-pravda.online/avtostrahovanie/142-subrogaciya-v-strahovanii.html

В чем состоит разница между суброгацией и регрессом

Понятия суброгации и регресса установлены Гражданским кодексом РФ. Использование указанных институтов в страховании имеет свои особенности, о которых вы узнаете из статьи. Несмотря на внешнее сходство, суброгация и регресс имеют существенные различия, связанные не только с основаниями их возникновения, но и с другими, нормами, установленными законами.

Понятия суброгации и регресса

Институты регресса и суброгации известны давно и реально используются в гражданских правоотношениях. Ниже мы попытались максимально простым языком дать определения указанным понятиям.

Регресс

Под регрессом подразумевается право обратного требования (регресса) лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Если рассмотреть регресс на примере страхования по ОСАГО, то к страховой компании, осуществившей страховую выплату, переходит требование потерпевшего лица к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты.

К случаям, при которых страховая может предъявлять требования в порядке регресса, относятся следующие:

  •  умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего;
  •  управление транспортным средством без прав или в состоянии опьянения;
  •  виновник скрылся с места ДТП и т.д.

Регрессное требование может предъявить также и страховщик. Это возможно, например, в случае если страховой случай наступил вследствие неисправности, которая наступила после техосмотра и получения диагностической карты. Регрессный иск в этом случае подается оператору технического осмотра.

Суброгация

Суброгацией называется переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба. Это означает, что если страховая компания выплатила страховое возмещение, то в пределах выплаченной суммы к ней переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это общее правило перехода прав, действующее по умолчанию, например, при отсутствии условий о суброгации в договоре. Но если договором страхования предусмотрены другие условия, то договор имеет приоритет.

Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, всегда будет являться ничтожным.

Применение суброгации можно рассмотреть на следующем примере. Страховщик выплатил возмещение по договору добровольного имущественного страхования (договору каско). При этом выплаченная сумма возмещения превышает страховую сумму по договору ОСАГО.

В таком случае к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму.

Однако рассмотрение дел по суброгационным искам имеет определенные особенности. Если при рассмотрении дела по суброгационному иску установлено, что страховая организация причинителя вреда выплатила страховое возмещение в рамках договора ОСАГО, суду необходимо установить, какой из страховщиков (истец или ответчик) произвел выплату раньше.

В том случае, если страховое возмещение по договору ОСАГО выплачено ранее страхового возмещения по договору каско, суброгационный иск к страховщику причинителя вреда удовлетворению не подлежит.

Если страховая организация по договору каско осуществила выплату ранее страховщика причинителя вреда, иск подлежит удовлетворению, за исключением случаев, когда будет установлено, что страховая компания, получившая суброгационное требование, не уведомила должным образом страховщика (страховую компанию) причинителя вреда о произошедшей суброгации.

Различия между суброгацией и регрессом в страховании

Право регресса страховщика во многом похоже на право суброгации, имеющееся у страховщика в обязательствах имущественного страхования.

Гражданским кодексом РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику после выплаты страхового возмещения переходит право требовать возмещения (в пределах выплаченной суммы) с лица, ответственного за убытки.

Читайте также:  Принципы профилактики и сокращения профзаболеваний, мероприятия, цели и меры

Отличия регресса от суброгации состоят в следующем. Во-первых, у этих институтов – разные основания возникновения. Право регресса вытекает из отношения по причинению вреда, а право суброгации вытекает из страхового отношения, которое является договорным.

Во-вторых, при регрессе, наряду с обязательством, где в качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника — причинитель вреда, возникает новое (в дополнение к имеющимся) обязательство. В новом обязательстве кредитором выступает лицо, возместившее убытки потерпевшему вместо их непосредственного причинителя, а должником — лицо, ответственное за убытки.

При суброгации же новое обязательство по возмещению убытков не возникает. Это связано с тем, что в уже действующем обязательстве происходит замена кредитора. Другими словами, страхователь передает страховщику свое право требования к тому лицу, которое является его должником. В результате страховщик замещает собой страхователя как кредитора в ином обязательстве.

В-третьих, право суброгации основано на законе и не требует дополнительного включения в договор страхования, хотя договором имущественного страхования может быть предусмотрено иное и стороны могут исключить суброгацию.

Исключение составляет ситуация при умышленном причинении вреда. Как уже упоминалось выше, в этом случае условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, будет ничтожным.

Суммируя вышесказанное, отметим, что если размер возмещения, выплаченного страховой компанией по договору каско, превышает страховую сумму по договору ОСАГО, то к страховой компании в порядке суброгации наряду с требованием к той страховой компании, которая обязана осуществить страховое возмещение по договору ОСАГО, переходит требование к виновнику ДТП в части, превышающей эту сумму.

Если говорить о регрессе, то его установление преследует две основные цели:

  • регресс защищает имущественные интересы потерпевшего, которому причинен вред (ему производится страховая выплата для компенсирования причиненного вреда);
  • он защищает имущественные интересы страховщика (страховщик получает компенсацию произведенных расходов на страховую выплату потерпевшему).

В случае наличия законных оснований страховщик имеет право на предъявление регрессного требования к страхователю. Обращаем внимание на то, что речь идет о праве, а не обязанности страховщика.

Регрессные требования на примере ДТП

Страховщик имеет право предъявить регрессные требования виновнику ДТП, если он:

  • причинил вред жизни или здоровью потерпевшего вследствие умысла;
  • причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
  • причинил вред, управляя транспортным средством, когда не имел право на его управление;
  • скрылся с места ДТП;
  • не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
  • использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО;
  • до истечения 15 календарных дней со дня ДТП в случае оформления документов о ДТП без участия ГИБДД приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
  • имел диагностическую карту с истекшим сроком действия;
  • при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При определенных обстоятельствах страховая компания также вправе предъявить регрессное требование к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту в отношении транспортного средства, участвовавшего в ДТП. Это относится к случаям, когда ДТП произошло вследствие технической неисправности транспортного средства. Размер регрессного требования при этом равен размеру страхового возмещения.

Требование в порядке регресса страховщик может предъявить виновнику ДТП в досудебном или судебном порядке.

В досудебном порядке виновнику ДТП передается претензия.

В претензию включаются требования о компенсации суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы расходов страховой компании, возникших при рассмотрении страхового случая, а также платежные реквизиты и сроки перечисления указанной суммы.

К претензии страховщик прилагает документы, подтверждающие, факт ДТП, факт осуществления страхового возмещения пострадавшему и факт расходов, возникших при рассмотрении страхового случая.

Обращение в суд с заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, со стороны страховщика возможно только в случае, если виновник ДТП не удовлетворит требования страховщика в указанный в претензии срок.

Источник: https://lawrecom.ru/raznica-mezhdu-subrogaciej-i-regressom/

§ 7. Суброгация

Если
договором имущественного страхования
не предусмотрено иное, к страховщику,
уплатившему страховое возмещение,
переходит в пределах выплаченной суммы
право требования, которое страхователь
(выгодоприобретатель) имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные
в результате страхования. Однако условие
договора, исключающее переход к
страховщику права требования к лицу,
умышленно причинившему убытки, ничтожно
(п.
1 ст. 965
ГК).

  • Переход
    права требования от страхователя
    (выгодоприобретателя) к страховщику
    именуется суброгацией.
  • Сущность
    суброгации заключается в следующем.
  • В
    соответствии с гражданским законодательством
    вред, причиненный личности или имуществу
    гражданина, а также вред, причиненный
    имуществу юридического лица, подлежит
    возмещению лицом, причинившим вред, в
    полном объеме.
  • Причинение
    вреда потерпевшему возможно по двум
    основаниям: 1) в результате невыполнения
    контрагентом потерпевшего своих
    договорных обязательств; 2) в результате
    действий лица, не связанного с потерпевшим
    никакими договорными отношениями (так
    называемая деликтная ответственность).
  • Если
    действия третьего лица, которыми
    страхователю причинены убытки, выступают
    в качестве страхового случая, то у этого
    потерпевшего (страхователя по договору
    страхования) открываются две возможности
    возместить эти убытки: 1) за счет их
    непосредственного причинителя (лица,
    ответственного за убытки); 2) за счет
    страховщика путем получения страхового
    возмещения.

Например,
гражданин застраховал от хищения
принадлежавшую ему автомашину, которая
затем была похищена. В результате
розыскных мероприятий органами милиции
угонщик был обнаружен, но машину найти
не удалось. В данной ситуации гражданин
может либо требовать возмещения стоимости
машины от угонщика, либо получить
страховое возмещение от страховщика.

Право
выбора принадлежит самому потерпевшему,
который определяет, что ему выгоднее.
Получить страховое возмещение от
страховщика, как правило, проще и быстрее.

Поэтому потерпевший может воспользоваться
своим правом застрахованного и возместить
причиненный ему третьим лицом убыток
путем получения страхового возмещения
от страховщика.

При этом у страховщика,
выплатившего страховое возмещение,
возникает на основании суброгации право
требования к непосредственному
причинителю убытка (ст.
ст. 387
и 965
ГК).

Следует
сказать, что ранее российское страховое
законодательство использовало в этих
целях институт регресса.

Отличие регресса
от суброгации заключается в том, что
при регрессе наряду с обязательством,
где в качестве кредитора выступает
потерпевший, а в качестве должника —
лицо, ответственное за убытки, возникает
новое (дополнительное) обязательство,
где кредитором выступает страховщик,
выплативший страховое возмещение, а
должником — лицо, ответственное за
убытки.

При
суброгации нового обязательства по
возмещению убытков не возникает — просто
в уже действующем обязательстве
происходит замена кредитора: потерпевший
(а им является страхователь или
выгодоприобретатель) передает страховщику
свое право требования к лицу, ответственному
за причинение вреда. В результате
страховщик выступает вместо потерпевшего.

Суброгация
отличается от простой цессии тем, что
переход права требования осуществляется
не по сделке, а на основании закона (ст.
387
ГК).

Перемена
кредитора в порядке суброгации происходит
с момента выплаты страхового возмещения.

По
общему правилу, установленному ст.
387
ГК, суброгация (передача) страховщику
прав кредитора к должнику, ответственному
за причинение убытков, производится на
основании закона. Пункт
1 ст.

965
ГК, начинаясь со слов «если договором
имущественного страхования не
предусмотрено иное», является
диспозитивной нормой, и стороны могут
своим соглашением исключить возможность
суброгации.

Однако этим же пунктом
предусмотрено, что условие договора,
исключающее переход к страховщику права
требования к лицу, умышленно
причинившему убытки, ничтожно.
Следовательно, договором страхования
право суброгации может быть исключено
лишь в случае неумышленного
причинения убытков.

В
порядке суброгации страховщик может
взыскать с причинителя убытков только
ту сумму, которую он сам выплатит
страхователю.

Поэтому если страховое
возмещение лишь частично погасит
причиненные потерпевшему убытки, то к
причинителю убытков будут существовать
одновременно два права требования.

Первое требование — страховщика в размере
выплаченного потерпевшему страхового
возмещения, второе — потерпевшего в
размере той части причиненного убытка,
которая не была покрыта страховым
возмещением.

Механизм
суброгации в страховании применяется
только при имущественных
видах страхования, при личном страховании
страхователь вправе получить и страховую
сумму от страховщика, и возмещение
убытка от его причинителя в полном
объеме.

Суброгация
вытекает непосредственно из закона и
не требует подтверждения договором
страхования.

Доказательством наличия
у страховщика права требования к лицу,
ответственному за причинение убытка,
выступают договор страхования и документ,
подтверждающий выплату страхового
возмещения.

Составление всякого рода
суброгационных расписок, как это нередко
имеет место на практике, является
излишним.

Перешедшее
к страховщику право требования
осуществляется им с соблюдением правил,
регулирующих отношения между страхователем
(выгодоприобретателем) и лицом,
ответственным за убытки (п.
2 ст. 965
ГК).

Следовательно, страховщик, предъявляя
перешедшее к нему в порядке суброгации
требование к лицу, причинившему убыток,
обязан руководствоваться теми нормативными
актами, которые регулируют отношение,
существующее между страхователем
(выгодоприобретателем) и причинителем
убытков.

Это касается как материальных,
так и процессуальных норм права, включая
нормы, предусматривающие сокращенные
сроки исковой давности, порядок
досудебного урегулирования разногласий,
сроки предъявления претензий, ограничение
размера ответственности по обязательствам
и т.д.

Пункт
3 ст. 965
ГК предусматривает, что страхователь
(выгодоприобретатель) обязан передать
страховщику все документы и доказательства
и сообщить ему все сведения, необходимые
для осуществления страховщиком
перешедшего к нему права требования.

Речь
идет в основном о документах, которые,
во-первых, подтверждают существование
обязательства между страхователем
(выгодоприобретателем), являющимся
кредитором, и лицом, ответственным за
убытки, являющимся должником (документы,
подтверждающие наличие
права требования). Во-вторых, свидетельствуют
о размере убытка, причиненного должником
кредитору (документы, подтверждающие
объем
права требования). В-третьих, необходимы
для предъявления претензий и исков
(документы, обеспечивающие реализацию
права требования).

Если
страхователь отказался от своего права
требования к лицу, ответственному за
убытки, или осуществление этого права
стало невозможным по вине страхователя,
страховщик освобождается от выплаты
страхового возмещения полностью или в
соответствующей части и вправе потребовать
возврата излишне уплаченной суммы
возмещения (п.
4 ст. 965
ГК).

Указанные
правила применяются в тех случаях, когда
страховщик является обладателем права
требования к лицу, ответственному за
убытки. Если договором страхования
право на суброгацию было исключено,
страховщик не может отказаться от
исполнения своих обязательств перед
страхователем по названным причинам.

Отказ
страхователя от своего права требования
к лицу, ответственному за убытки, может
иметь место в двух ситуациях:

1)
до
наступления

страхового случая.

Это может быть
осуществлено, например, путем включения
в договор, в котором страхователь
выступает кредитором, а будущий
причинитель убытков — должником, положения
о непривлечении должника к ответственности
за неисполнение им своего обязательства
либо о его ограниченной ответственности
при неисполнении обязательства, что
может быть как правомерным актом, так
и неправомерным;

2)
после
наступления

страхового случая.

Это может быть
осуществлено, например, путем прощения
страхователем, выступающим кредитором
в каком-то обязательстве, долга лица,
ответственного за причиненные этому
страхователю убытки и выступающего в
данном обязательстве должником
(амнистирование должника), путем новации
обязательства (ст.
414
ГК) или еще по каким-то иным основаниям.
При этом отказ страхователя может быть
как правомерным, так и неправомерным
(в частности, в силу ст.
415
ГК прощение долга не допускается, если
это нарушает права других лиц).

Читайте также:  Информированный добровольный отказ от медицинского вмешательства

В
перечисленных случаях отказ страхователя
от своего права требования к лицу,
ответственному за убытки, освобождает
страховщика от страховой выплаты
независимо от того, по каким основаниям
страхователь отказался от своего права
требования и какими мотивами он
руководствовался, а также независимо
от того, сохранилось это право у
страхователя или нет, был отказ правомерным
или неправомерным и т.д.

Вторым
основанием освобождения страховщика
от выплаты страхового возмещения
выступает невозможность по вине
страхователя реализации перешедшего
к нему права требования. Причины здесь
могут быть самые разные.

В частности,
страхователем не будут переданы или
несвоевременно переданы страховщику
необходимые материалы, не оформлены
документы, обосновывающие право
требования к лицу, ответственному за
убытки, не выполнены требования
обязательного претензионного порядка
или установленных сроков для предъявления
претензий и исков, не приняты должные
меры по установлению лица, ответственного
за убытки, и т.п. В последнем случае
следует иметь в виду, что сам по себе
факт неустановления лица, ответственного
за убытки, еще не может служить основанием
для отказа в выплате страхователю
страхового возмещения. Скажем, если
страхователь не разыскал вора, который
украл у него застрахованное имущество,
и поэтому страховщик не может реализовать
перешедшее к нему право требования к
такому лицу, ответственному за убытки,
то это не может служить основанием
освобождения страховщика от страховой
выплаты данному страхователю. Речь идет
о случаях, когда страховщик не может
реализовать право требования по вине
страхователя.

В
заключение о суброгации отметим, что
среди практических работников существует
мнение, согласно которому в случаях,
когда лицом, ответственным за причинение
убытка, выступает сам страхователь и
страховое возмещение выплачивается
потерпевшему от действий страхователя,
то к страховщику переходит в порядке
суброгации или регресса право требования
к этому страхователю. Об ошибочности
этого мнения было уже сказано при
рассмотрении страхования гражданско-правовой
ответственности.

Источник: https://studfile.net/preview/5663842/page:48/

Суброгация и регресс: чем отличается в гражданском праве простыми словами, в чем разница требования в страховании

Суброгация в страховании дает возможность строить полноценные страховые отношения с привлечением третьих лиц. Она имеет строго ограниченное понятие, в котором ее невозможно спутать с двумя похожими значениями слов: цессия и регресс. Все эти три понятия имеют разные определения, однако тесно, при этом, связаны с суброгацией.

Институт суброгации в страховании: что это означает – расшифровка понятия и правовая подоплека

Суброгация впервые была замечена еще в древние времена. Первыми использовали данный вид процедуры римляне, славившиеся своими знаниями в области ораторского и политического искусства. Именно они были первыми, кто придумал, как обезопасить себя от обмана со стороны третьего лица.

Намного позднее суброгация была подхвачена такими странами, как Соединенные штаты Америки, Франция, Германия и так далее. Все это, вкупе, привело к тому, что данным процессом подмена и восполнения стали владеть практически все страны.

Первым лицом, давшим нынешнее название этому виду сделки, был Мансфилд, который моментально оценил все преимущества суброгации.

Внедрение суброгации в страховую практику должны было привести к кристально-чистым отношениям страховщиков и страхователей: отсутствие возможности получения двойной прибыли сделает отношения страховых организаций и гражданских лиц более тесными и честными.

В России суброгация была введена недавно, однако уже успела снискать популярность среди обеих сторон в страховых отношениях: люди охотно стали заключать договора и платить взносы, а страховые компании имеют более высокие доходы, получая их от предоставления своих услуг и получения издержек от виновной стороны.

Определение и принципы суброгации

Суброгация – это сделка, при которой одна юридическая компания, выплатившая ущерб, нанесенный клиентом, имеет право потребовать возмещения потраченных средств при обнаружении вины третьим лицом.


Другими словами, если клиент совершил ДТП, то страховая компания обязана выплатить убытки по ДТП.

Однако, если при проведении дополнительных исследований обнаружена вина третьего лица, застрахованного в другой страховой компании, то первоначальная организация вправе потребовать возмещение расходов со второй компании.

Суброгация отличается от рецессии. В ее случае речь идет о замене страхователя согласно пунктам договора. Однако, суброгация проводится на законных, не обсуждаемых ранее с гражданским лицом, основаниях.

При этом, суброгация отличается и от регресса. Несмотря на одинаковость проведения процедуры, первый вид имеет сроки давности и не может возобновляться, в то время, как регресс дает такую возможность.

Возможности участия субъектов в суброгации

Каков порядок действий при признании вас виновником ДТП?

В случае, если в процессе проведения проверки или на месте ДТП было выявлено, что виновником этого происшествия являетесь вы, то порядок действий будет разным.

    При обнаружении на месте ДТП вы должны подготовить и предъявить следующие документы:

  • заполнить извещение для страховой компании;
  • получение справки о совершении ДТП;
  • предоставить пострадавшему все контактные данные ваших страховщиков;
  • оповестить свою компанию о возникновении риска, требующего выплаты. Организовать это следует в течение ближайшей недели, исключая выходные;
  • своевременно прибыть в ГИБДД для того, чтобы узнать результат их расследования.

При этом, необходимо предоставить документы и в свою страховую компанию

    следующего содержания:

  • предупреждение о возникновении ДТП, заполненное двумя сторонами;
  • официально заполненный документ сотрудником госавтоинспекции о совершении наезда;
  • две формы с печатями и штампами;
  • копии всех необходимых документов;
  • результат проведения расследования и номер счета в банке.

Документы в страховую компанию

Если же ваша вина была установлена в результате проведения расследования, однако она была частичная, то вы должны выплатить только за те повреждения, которые нанесли машине пострадавшего. Однако, следует не исключать вариант обращения последнего в вашу страховую компанию для выплаты компенсации.

Что обозначает суброгационное право в автостраховании?

После того, как страхователь получил свои денежные средства обратно, страховщик может потребовать выплату денежных средств в качестве издержки за проведенную деятельность. В данном случае речь идет о праве суброгации. Оно имеет свои особенности и определенные правила.

Так, сюда входят следующие положения:

  1. Компания страховщик не имеет права требовать издержки до того момента, пока не выплатила компенсацию страховой компании пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии.
  2. Компания не может требовать сумм, значительно превышающих первостепенную. Кроме того, страховая компания должника должна оценивать сумму объективно. В случае замены старых запасных частей на новые в машине, имеющей свыше 11 лет, страховщик вправе требовать только ту сумму, которая была отдана за демонтаж запчастей. В остальных случаях общая сумма издержек должна равняться выплате.

Разница между правом на суброгацию и правом на реализацию суброгации

Понятия «право на суброгацию» и «право на реализацию суброгации» имеют два разных значения.

Так, право на суброгацию имеет место быть при закреплении взаимоотношений между компанией и гражданским лицом. То есть компания получит денежные средства после выплаты компенсации пострадавшему в ДТП.

Что касается права на реализацию, то вне зависимости от того, кому компания выплачивала денежные средства – своему гражданскому лицу и пострадавшему – она имеет возможность получить определённую сумму.

Оформление ДТП, суброгация и регресс

Так происходит после выполнения двух условий:

  • При заключении соглашения компания должна предвидеть возможные нарушения и в договоре указать данный пункт.
  • Взимание денежных средств возможно только после выплаты компенсации или страховки лицу, которое заставило понести убытки в компании.

Таким образом, два этих понятия совершенно различны между друг другом и их ни в коем случае нельзя путать между собой.

Суброгация и право на регресс

Несмотря на разность понятий «суброгация» и «регресс», в них имеются общие черты. Они заключаются в преподавании урока тому лицу, которое привело к возникновению издержек в компании, а также наличию трёх сторон при разбирательстве и установлении вины гражданского лица при совершении ДТП.

Суброгация, и регрессивное деяние достаточно сильно похожи. Но, при этом, они имеют и множество различий, в которых одним из самых главных является само определение понятия. Суброгация не имеет права выставлять новые обязательства перед виновником происшествия, в то время как при регрессивном деянии такая функция вполне уместна.

Наличие исковой давности при суброгации

Исковая давность – это возможность требования денежных средств с виновника ДТП в течение определённого периода времени.

По закону действует она в течение 3 лет, после которых предъявить виновнику иск становится невозможным.

Однако, в связи с малопонятностью данной процедуры гражданскими лицами вкупе с желанием получения наживы, эта давность может систематически нарушаться.

Исковая давность в суброгации

Нарушителем может выступить:

  1. Потерпевший при дорожно-транспортном происшествии. Желая получить двойную прибыль, он может умолчать о договорённости с виновником ДТП, при которой последний выплачивает денежные средства на месте аварии. В этом случае потерпевший может подать заявление в свою страховую компанию о возмещении убытков. Компания, в свою очередь, подаёт иск страховщику виновника. Компания все выплачивает и требует со своего гражданского лица выплаты издержек. Как итог, виновник обязан оплатить компенсацию вторично.
  2. Страховая компания. По истечении искового срока страховщик может попытаться получить со своего гражданского лица повторную компенсацию. В случае незнания закона про исковую давность виновник, даже при обращении в суд, будет вынужден платить вторично.

Следует чётко понимать понятие «исковая давность» для уберегания себя от многочисленных убытков.

Разновидности страхования при суброгации: ОСАГО, КАСКО, ДСАГО

При заключении договора на страхование жизни или трудоспособности суброгация проводиться не может. Что касается страхования личного имущества, то данная процедура имеет место быть. Под таким понятием понимается не только недвижимое, но и движимое имущество.

Таким образом, процедура подмены кредитора касается только следующих видов страхования:

  1. ОСАГО. Обязательное страхование, выдаваемое страховыми компаниями после получения прав и при наличии транспортного средства у гражданского лица. Подразумевает выплату денежных средств пострадавшему при совершении ДТП гражданским лицом, с которым заключался договор.
  2. КАСКО. Вид страхования, который подразумевает страхование транспортного средства гражданского лица с выплатой ему компенсации при совершении ДТП другим лицом.
  3. ДСАГО. Дополнительное страхование с наличием некоторых пунктов, которое можно оформлять по желанию.

Кроме этих трёх процедур, никакие виды страхования не могут пересекаться с суброгацией.

Как предъявить требования к страховой компании в порядке суброгации

Суброгация – это достаточно надёжный источник восполнения убытков, при котором три стороны оказываются в плюсе: страховщик виновника и потерпевшего, а также сам потерпевший.

С другой стороны, данная процедура позволяет добиться выполнения правил дорожного движения под страхом выплаты денежных средств из собственного кармана.

Единственное, что не следует забывать: помните о своих гражданских правах, а также о понятии «исковая давность» и не нарушайте законы, дабы не платить за свои промахи дважды.

Источник: https://StrPls.ru/osnovnye-ponyatiya-straxovaniya/proyavlenie-subrogacii-straxovyx-otnosheniyax-straxovshhikom-straxovatelem.html

Ссылка на основную публикацию