Признание права собственности на автомобиль (тс) — порядок, правила, судебная практика

Признание права собственности на автомобиль (ТС) - порядок, правила, судебная практика

Автомобильное мошенничество сегодня активно процветает. На этом фоне выделяются жертвы неправомерных, незаконных сделок купли-продажи. В некоторых случаях продают угнанные автомобили или транспортные средства, ставшие предметом залоговой стоимости.

Автомобильный рынок неспокоен и информация об этом активно распространяется. Но находятся новые жертвы, попавшиеся на удочку автомобильных мошенников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-46-83. Это быстро и бесплатно!

Скрыть содержание

Погнавшиеся за привлекательной стоимостью, добросовестные граждане зачастую оказываются на грани утраты и денег и автомобиля. На сегодняшний день активизировано множество маркетинговых мошеннических схем, ими пользуются, в том числе и законопослушные граждане, которым требуется продать автомобиль без документов.

Если вы стали жертвой не надлежаще оформленной сделки купли-продажи автомобиля или признание права собственности на квартиру, вам потребуется обращение в суд.

Определение понятий

Признание права собственности на автомобиль – это процедура компенсации (исправления) недостающих звеньев правового процесса при осуществлении сделки купли-продажи, мены или дарения. В некоторых случаях требуется при других условиях:

  • в наследственных тяжбах;
  • при разделе имущества между супругами;
  • при утере документов.

Как правило, осуществляется в результате административного или судебного постановления. Решение вопроса через суд является наиболее эффективным способом добиться справедливости в отношении вашей собственности.

Но суд не примет от вас искового заявления до тех пор, пока ситуация с вашей проблемой и с возможностью разрешить её исключительно в судебном порядке не станет очевидной. Это относится как к иску о признании права собственности на самовольную постройку, так и к иску о признании права собственности в порядке приватизации.

Как пример рассмотрим такие распространённые ситуации, которые массово охватывают автомобильный рынок. Автовладелец продаёт покупателю автомобиль, обеспеченный не техническим паспортом, а:

  • копией ПТС;
  • дубликатом ПТС.

Впоследствии он обещает вернуть подлинник или утверждает, что документ утерян. После приобретения автомобиля нового автовладельца ожидают неприятные сюрпризы, которые указывают, что например:

  • за автомобиль не выплачен кредит;
  • он является предметом залоговой стоимости;
  • право собственности на него является оспариваемым со стороны третьих лиц;
  • другие случаи противоправной продажи ТС.

В других случаях проблемы наступают после того, как автомобиль продан (передан) по генеральной доверенности, в результате чего за автовладельцем сохраняется право пользования без права распоряжения средством.

Некоторые автовладельцы после осуществления сделки отказываются снимать автомобиль с учёта, что не позволяет новому собственнику оформить ТС надлежащим образом.

Наиболее распространены случаи незаконной продажи автомобиля при приобретении его с рук. Однако случаются ситуации мошенничества или ошибки при оформлении покупки – в автосалонах.

Досудебное урегулирование

Во всех рассмотренных выше случаях и аналогичных им, приходится прибегать к судебному рассмотрению вопроса. Однако перед обращением в суд необходимо использовать иные, доступные способы для решения вопроса на основании принятия компромиссного решения.

Специфика досудебного урегулирования зависит от частного случая, который стал причиной нарушенного права собственности на ТС. Если ваше право собственности нарушено бывшим автовладельцем (что случается чаще всего) – вам потребуется решать вопрос с ним.

В этом случае необходимо уведомить его под роспись о том, чтобы он передал вам право владения автомобилем надлежащим образом, в противном случае вам придётся решать вопрос в судебном порядке. Уведомление передаётся лично в руки или отсылается заказным письмом по почте с уведомлением о получении.

В письмо необходимо вложить опись. Впоследствии при обращении в суд уведомление станет для вас подтверждением того, что вы надлежащим образом уведомили бывшего владельца автомобиля о своих требованиях по передаче прав на приобретённое у него имущество.

Если в ваш адрес совершена ненадлежащая реализация ТС из автосалона – вам необходимо уведомить руководителя в письменной форме, с регистрацией в журнале входящей корреспонденции. Если вам удобно – воспользуйтесь услугами почты России. Отправьте заказное письмо с уведомлением о получении.

Вполне возможно, что ситуация решится на основании встречного предложения со стороны администрации автосалона.

Если в течении 30 дней со дня отправки вами уведомления такового не произошло – у вас появилось право для обращения в суд.

Основанием для подачи иска станет добросовестно проведённая с вашей стороны имущественная сделка, которая, однако, не позволила вам вступить в права собственности на автомобиль. Проведённые вами досудебные действия не привели к ожидаемому вами результату.

А все предупреждения о том, чтобы ваше право собственности было передано вам по закону – остались без внимания со стороны продавца имущества.

Основанием может быть ваша претензия на владение автомобилем после смерти его владельца или после развода. В любом случае, вы должны иметь аргументы для подтверждения ваших претензий на право собственности.

Подсудность данного вопроса в компетенции арбитражного суда первой инстанции по месту нахождения автосалона или по месту жительства продавца автомобиля, то есть того лица, которое будет указано в исковом заявлении в качестве ответчика. Подробнее о порядке наследования смотрите здесь.

Написание заявление

Исковое заявление необходимо составлять в соответствии с той задачей, которую вы ставите – признать за вами право собственности. В исковом производстве этот вопрос является одним из самых неоднозначных, когда вопрос ставится в отношении не надлежаще переданных (не переданных) прав на владение ТС.

Дело в том, что истец зачастую обращается в суд в поисках восстановления справедливости, наказания мошенников или признания сделки недействительной. Судебной практике известны многочисленные случаи, когда приобретённые автомобили массово сбывались населению без наличия технических паспортов, что так и не дало права собственности обманутым покупателям.

  • В одном из частных случаев оказалось, что региональный дилер не возвратил поставщику деньги, вырученные от сделок, а по договору ПТС отсылались исключительно после реализации автомобилей.
  • Пострадавшие массово подали однотипные исковые заявления с требованием предоставить ПТС, но так как поставщик действовал в соответствии с договором, документы предоставлены не были, дилер был обвинён в мошенничестве, а сделка была признана незаконной и автомобили изъяты.
  • Этот показательный случай стал предметом глубокого анализа и определил, что вся проблема неудачного почина в отстаивании права собственности заключалась исключительно в том, что исковое требование искажало истинные интересы граждан приобретших автомобиль.

В аналогичном случае при написании искового заявления весь процесс осуществившейся в ваш адрес аферы необходимо лаконично и по существу изложить в основной части искового заявления, а в заключительной части причиной иска указать восстановление права собственности на ТС. На практике это будет выглядеть следующим образом.

После того как вы изложили причину, в соответствии с которой считаете правомочной претензию на право собственности в отношении ТС (с полным указанием его стоимости и имеющихся характеристик), укажите причины, которые этому препятствуют. Перечислите положения статей ГК РФ, на которые опирается ваш иск.

Далее, строчкой ниже посередине листа, напишите крупным шрифтом: «ПРОШУ:». А ещё ниже: «признать за мной право собственности на вышеуказанный автомобиль». Если вы добиваетесь признания права собственности, других формулировок в вашем исковом заявлении быть не должно.

Исключите из заявления всю лишнюю и пространную информацию, опирайтесь только на факты, которые могут быть подтверждены доказательной базой.

Образец искового заявления о признании права собственности на автомобиль.

Доказательная база

Она должна включать в себя различного рода справки, акты и другие подтверждения:

  1. Того, что ТС было вами приобретено или получено иным путём добросовестно и открыто.
  2. Что между вами и лицом, отчуждающим в вашу пользу ТС, была соответствующая договорённость, подтверждающая правомочность получения вами автомобиля.
  3. Что вы получили право пользования автомобиля и пользовались им, либо ТС находится в вашем ведении по месту вашего жительства или расположено по вашему усмотрению.

Преимуществом будут пользоваться письменные документы.

При их отсутствии или в дополнение к ним можно пользоваться свидетельскими показаниями, изложенными в письменной форме или путём устного свидетельствования в суде.

Необходимые документы

Кроме документов доказательной базы, к заявлению должен быть приложен необходимый пакет документов. Он должен включать в себя:

  1. Имеющиеся технические документы на автомобиль.
  2. Договор купли-продажи или иной правоустанавливающий документ.
  3. Расписку в получении денег ответчиком.
  4. Свидетельство о вступление в наследство или о разводе (при необходимости).
  5. Другие документы, имеющие отношение к делу, например генеральная доверенность.
  6. Доверенность на представителя (при необходимости).
  7. Квитанция об оплате госпошлины.

Пошлина оплачивается в размере 200 рублей, помимо которых потребуется дополнительная оплата пошлины в соответствии с тем, что иск носит имущественный характер. Она исчисляется в процентном отношении от заявленной стоимости автомобиля.

Вы имеете право указать в исковом заявлении просьбу о взыскании уплаченной вами пошлины с ответчика. Эта часть иска может быть удовлетворена по усмотрению суда.

Вам нужно действовать незамедлительно, практически сразу же после того как вам стало известно о том, что вы лишены (не приобрели) права собственности на автомобиль. Срок давности по этому вопросу составляет 1 год.

В некоторых случаях, если прошло более 1 года, вы имеете возможность возобновить срок давности в соответствии с уважительной причиной или просить суд рассмотреть ваш иск на основании общего срока давности, который составляет 3 года.

Результаты судебного процесса играют беспрецедентную роль. В том случае, если вынесенное решение было положительным, вы полностью реабилитируете свою ситуацию и на основании полученной выписки регистрируете право собственности в ГИБДД.

В случае получения отказа вы имеете право обжаловать решение суда. Для этого внимательно ознакомьтесь с выпиской, выданной вам на руки. Обратите внимание на причины, которые стали основанием для отказа.

Если у вас есть аргументы их оспорить, воспользуйтесь ими и подайте апелляцию в арбитражный суд второй инстанции. Оспорить решение районного суда можно в областном суде в срок не позднее 10 дней со дня получения выписки из решения суда.

Если у вас нет чёткой концепции, обратитесь с полученной выпиской и имеющимися документами в юридическую консультацию, чтобы вам помогли составить исковое заявление. При необходимости воспользуйтесь услугой представительства в суде опытного юриста.

Однако имейте в виду, что в том случае если автомобиль числится в угоне – вы ни при каких обстоятельствах не сможете оформить его в собственность или пользоваться им. А если вы получили его по доверенности, передав деньги бывшему владельцу с обещанием переоформить его – суд, скорее всего, отклонит ваш иск.

На арестованный автомобиль

Автомобиль, находящийся под арестом не имеет права быть реализованным в качестве имущественного объекта или иным образом отчуждаться другому лицу. Нарушение запрета на его реализацию является нарушением в соответствии с положениями ст. 140 ГПК РФ и ст. 119 АПК РФ.

На этом основании собственник арестованного автомобиля, нарушивший запрет на распоряжение транспортным средством, будет отвечать перед законом. А осуществлённая им сделка будет признана ничтожной (недействительной).

В то же время, покупатель который добросовестно заблуждался в правовом состоянии автомобиля, приобретая его, не может нести ответственности вменённой другому лицу. Опираясь на это правило, закреплённое в ст. 174.1 ГК РФ.

Если вы попали в подобную неприятную ситуацию, главное, что от вас потребуется – доказать, что вы не знали и не могли знать о том, что автомобиль находился под арестом. При возбуждении искового производства обратите внимание на то, чтобы доказать собственную порядочность.

При этом имейте в виду, что малейший нюанс, отражающий отступление от правовых норм при заключении сделки, сыграет против вас.

Иск о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста.

На заложенное авто

Аналогично складывается ситуация при приобретении ТС являющегося предметом залога. Владелец залогового имущества не имел права его отчуждать любым доступным ему способом. Но не знавший и не имевший право знать о том, что автомобиль является предметом залога, приобретатель, получает его без залогового обременения.

В этом случае преимущественно, чтобы договор отчуждения имущества был удостоверен нотариусом. Несмотря на то, что нотариус не несёт ответственности за правонарушения своего клиента, он обязан проверить доступные ему сведения о предмете залога.

Если вы попали в подобную неприятную ситуацию, но не допустили правонарушения при сделке, вы имеете полное право затребовать признание права собственности на приобретённый автомобиль.

После решения вопроса в вашу пользу, залогодержатель и правонарушитель будут продолжать судебные разбирательства по поводу совершившегося инцидента, а вы выйдете из сложившейся ситуации.

Заключение

Признание права собственности на автомобиль – одно из многоаспектных проявлений юридической практики.

Случаи автомобильного мошенничества значительно влияют на возможность продажи автомобиля со стороны добросовестных владельцев ТС.

На них падает незаслуженное подозрение, что не даёт в полной мере использовать законные механизмы, предусматривающие гибкость в передаче права собственности на ТС. Более подробно о порядке приватизации любого объекта через суд смотрите тут.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 938-46-83 (Москва)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://lawyer-consult.ru/veshhnye-prava/zashhita/priznanie-prava/na-avtomobil.html

Как признать право собственности на машину через суд?

Необходимость доказывания права собственности на транспортное средство – ситуация, с которой россияне сталкиваются довольно часто.

Автовладелец может стать жертвой мошенников, оказаться без документов на машину, забыть вовремя принять наследство. Все эти вопросы приходится решать в судебном порядке.

Читайте также:  Запись на регистрацию тс в гибдд онлайн: как записаться через интернет?

Чтобы заявление было принято и рассмотрено в установленном порядке, нужно знать, как подать иск о признании права собственности на автомобиль.

Когда требуется признание прав на авто?

Признание прав на транспортное средство означает восстановление хозяина в его имущественных правах. Такая необходимость возникает в следующих случаях:

  • Документы на транспорт были утрачены.
  • Право на авто возникло в результате смерти владельца, который не имел наследников и не оставил завещания.
  • Спор в отношения автомобиля возник у бывших супругов после развода.
  • Сделка купли-продажи машины была заключена с нарушением закона.
  • Покупатель приобрел автомобиль с рук, а продавец по каким-то причинам не оформил нужные документы.

Срок исковой давности признания права собственности и подсудность дел

Иск о признании прав на машину стоимостью до 50 000 руб. можно подать мировому судье. Если автомобиль стоит дороже – необходимо обращаться в районный суд. Ответчиком будет являться или человек, претендующий на авто, или третье лицо, которое отказывается выполнять какие-то действия в отношении объекта.

Что касается срока давности, судебная практика по таким делам является неоднозначной. Стандартный срок ИД, составляющий три года, во многих случаях не применяется.

Например, когда автомобиль является предметом спора между бывшими супругами, срок давности составляет 1 год.

Но если существуют веские доказательства того, что человеку принадлежит транспортное средство, он может быть признан собственником в любое время.

Особенности подачи искового заявления о признании права собственности на авто

Для успешного исхода разбирательства важно грамотно составить исковое заявление и собрать корректный пакет документов. В заявлении должны быть указаны следующие данные:

  1. Суд, который будет рассматривать дело.
  2. Полные реквизиты сторон спора.
  3. Характеристики транспортного средства, ставшего предметом конфликта.
  4. Обстоятельства, которые послужили основанием подачи иска.
  5. Информация о том, что истец предпринимал попытки досудебного урегулирования спора.
  6. Просьба к суду о мерах, которые должны быть приняты по отношению к ответчику.

Сведения необходимо изложить юридически грамотно, лаконично и со ссылками на доказательства. Так, если есть основания предполагать, что сделку признают ничтожной, истцу придется доказать, что он добросовестно заблуждался и был уверен в порядочности продавца.

Исковое заявление может быть как напечатано на компьютере, так и написано от руки. К нему прилагается комплект документов, в который входят:

  • Паспорт истца.
  • Копии заявления (по одному экземпляру для суда и каждого участника спора).
  • Справка из ГИБДД о том, что транспортное средство состоит на учете.
  • Техническая документация (например, ПТС).
  • Расписка о получении продавцом денег и другие документы, подтверждающие правоту истца.
  • Уведомления о том, что ответчику направлялись письма с предложениями урегулировать конфликт.
  • Квитанция о перечислении госпошлины. Ее размер составляет 200 руб. + дополнительный процент, который зависит от цены иска.

При необходимости иск можно подать и без ПТС. Ведь если истец столкнулся с недобросовестным продавцом, у него на руках может быть только соглашение купли-продажи. В таких случаях суд обязывает продавца предоставить техническую документацию.

Обжалование решения суда

Результат рассмотрения дела во многом зависит от достаточности доказательств, собранных истцом. В тех случаях, когда решение все-таки выносится в пользу ответчика, истец праве обжаловать его в 10-дневный срок. Отсчет этого срока начинается с момента получения постановления.

Оспаривание решения производится путем подачи апелляции в суд, рассматривавший дело по существу. В этом документе указываются причины несогласия с решением. Аргументы должны быть подтверждены доказательствами и ссылками на нормативные акты.

Также иногда встречаются иски от покупателей машин, числящихся в угоне. Такое дело является заведомо проигрышным: право на украденный транспорт не признает ни один суд, и обстоятельства сделки здесь не имеют значения.

Покупка авто: как снизить риски?

Автомобильный рынок – настоящее раздолье для аферистов и просто не слишком сознательных граждан. Чтобы не пришлось защищать право собственности через суд, при покупке стоит соблюдать простые рекомендации:

  1. С осторожностью относиться к покупке авто по объявлению.
  2. Тщательно изучать документы продавца.
  3. Проверять машину на предмет залогов и арестов, а также проводить проверку ПТС на сайте ГИБДД.
  4. Во время сделки сверять фактические детали с теми, которые указаны в документах (например, номерные агрегаты, цвет машины).
  5. Отказываться от заключения договора с продавцом, предоставляющим вместо ПТС его дубликат.

Признание права собственности на автомобиль через суд – достаточно сложная процедура. Исход дела бывает разным. На решение влияет и полнота доказательств, собранных пострадавшей стороной, и даже ее поведение во время заключения сделки. Чтобы повысить шансы на удовлетворение иска, можно воспользоваться услугами опытного юриста.

Нужен совет грамотного юриста в сложной ситуации? Обращайтесь прямо сейчас! Форма вопроса внизу и в правом нижнем углу сайта!

Источник: https://autopravoved.ru/articles/kak-priznat-pravo-sobstvennosti-na-mashinu-cherez-sud.html

Основания, условия и нюансы признания права собственности на автомобиль. Порядок подачи иска, причины отказа

Признание права собственности на автомобиль — это возврат владельцу прав на имущество в виде транспортного средства.

Часто данная процедура является мерой, направленной на устранение последствий мошеннических действий при заключении сделок купли-продажи авто.

Нередко она сопровождается принудительным отчуждением прав собственности от лица, которому машина уже не принадлежит. Как правило, решение принимается судом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-38-65. Это быстро и бесплатно!. Это быстро и бесплатно!

Скрыть содержание

Что это такое?

Справка. Признание прав собственности на автомобиль представляет собой передачу прав на владение машиной от незаконного владельца законному.

Действия производятся на основании решения суда. Поводом для рассмотрения дела является исковое заявление от потерпевшей стороны.

Кто может требовать?

Признания права собственности может требовать лицо, выступающее в роли потерпевшего вследствие нарушений условий, установленных законодательством по вопросам перехода права владения на автомобиль от одного собственника к другому.

Часто нарушения возникают при заключении сделок купли-продажи транспортного средства по генеральной доверенности. Нередко проблемы появляются в результате приобретения кредитной машины.

Рекомендуется проявлять максимум осторожности при приобретении автомобиля по низкой стоимости. Обычно такие сделки сопровождаются скрытыми рисками. Бдительность следует проявить также, если у продавца вместо технического паспорта имеется в наличии только копия или дубликат документа.

Наиболее распространенные причины обращения в суд, чтобы признать свое право собственности на авто:

  • доверчивому покупателю дали обещание предоставить документы на автомобиль позже, но так и не выполнили данное условие;
  • оказалось, что автомобиль является залоговым имуществом и находится под арестом;
  • новый владелец обратился в ГИБДД с дубликатом техпаспорта и выяснил, что автомобиль не снят с учета.

Основания и условия возврата машины законному владельцу

В качестве основания для признания права собственности часто выступают следующие обстоятельства:

  • сделка при покупке автомобиля осуществлена неправомерным образом;
  • приобретено транспортное средство, не подлежащее продаже;
  • утеряны документы на авто собственником;
  • возникли спорные вопросы в процессе перехода машины по наследству при отсутствии завещания;
  • возникли споры по поводу раздела имущества при разводе.

Особенностью данной процедуры является возможность решения вопроса не только в судебном, но и в досудебном порядке при наличии достаточных доказательств. В первом случае ответчика могут ожидать серьезные последствия. Поэтому часто вопрос удается решить без помощи суда.

Важно! Истцу будет отказано в рассмотрении заявления, если он не предоставит доказательства предпринятых попыток решить вопрос в досудебном порядке.

Как признать через досудебное урегулирование?

Если на имущество истца посягает физическое лицо, претензия должна быть предъявлена на его имя. Если мошеннические действия были предприняты юридическим лицом, например, сотрудниками автосалона, вопрос следует решать с руководителем компании.

Перед обращением в суд необходимо уведомить ответчика о своем намерении. Для этого нужно составить письменное уведомление и вручить его второй стороне под подпись. В большинстве случаев ответчик отказывается подписывать, поэтому рекомендуется воспользоваться услугами почты и отправить предупреждение оппоненту. При этом важно придерживаться следующих правил:

  1. К письму следует приложить опись, которая подтвердит, что уведомление было отправлено.
  2. Письмо обязательно должно быть заказным с уведомлением о получении.
  3. Квитанцию об отправке претензии и удостоверенную опись необходимо сохранить.
  4. Время ожидания результата после получения адресатом уведомления составляет 1 месяц.

Получив письмо, адресат ставит личную подпись на уведомлении. Сотрудник почты передает его отправителю. Это уведомление и является доказательством, что попытки урегулировать вопрос со стороны истца были предприняты. Следующим шагом может быть обращение в суд.

Пошаговая инструкция: как вернуть авто через суд?

Если в течение месяца после получения предупреждения истец не ответил или отказался от решения вопроса, можно приступать к составлению искового заявления с целью обращения в судебные органы.

Основания для подачи иска:

  • пострадавший стал жертвой мошеннических действий, но ему удалось раскрыть преступную схему и собрать доказательства;
  • истец был обманут продавцом транспортного средства и предпринял попытки досудебного урегулирования вопроса;
  • право собственности владельца автомобиля подвергается сомнению;
  • проведение досудебного разбирательства и сбор доказательной базы, которые подтверждают целесообразность подачи искового заявления.

Внимание! Очень важно учитывать сроки давности. При разделе имущества в результате развода или с целью решения вопросов наследования иск может быть подан в течение года. При других обстоятельствах срок давности достигает 3 лет.

Куда подавать иск на истребование ТС согласно статье 35 АПК РФ?

Для подачи искового заявления на признание права собственности на автомобиль следует обращаться в районный суд по месту регистрации ответчика, даже если автомобиль был приобретен в другом регионе. Это условие определено ст.35 АПК РФ.

Статья 35 АПК РФ. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Если стоимость транспортного средства превышает 50 000 руб., мировой судья откажется от рассмотрения дела и передаст его в районный суд.

Исковое заявление

Исковое заявление составляется по установленной форме. Бланк можно найти на официальном сайте районного суда. Можно воспользоваться образцом любого искового заявления. Данная форма является универсальной. Во многих судах образец можно увидеть на стенде. Достаточно изменить его содержание, изложив собственные обстоятельства и указав необходимые данные.

Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать следующие сведения:

  1. дата инцидента, послужившего поводом для обращения в суд;
  2. технические характеристики автомобиля;
  3. суть произошедших событий, повлекших за собой обращение в суд;
  4. описание мер, предпринятых с целью проведения досудебного урегулирования вопроса.

Сбор документов и доказательств

Сведения, указанные в исковом заявлении, должны доноситься корректно, лаконично и иметь под собой доказательную базу.

В этом качестве могут быть использованы документы, которые подтверждают, что сделка между истцом и ответчиком действительно состоялась.

Потребуется также доказать, что заявитель пользуется приобретенным транспортным средством и в полной мере несет за него ответственность.

Справка. Особенно важно доказать суду, что ответчик действительно получил от истца установленную сумму за автомобиль.

К иску должен быть приложен пакет документов, который включает:

  • договор купли-продажи автомобиля или другой соответствующий документ;
  • справка ГИБДД о постановке машины на учет;
  • генеральную доверенность, если она имела важное значение при заключении сделки;
  • свидетельство о разводе или справка о смерти прежнего владельца (при необходимости);
  • квитанция об уплате госпошлины.

Если делом истца занимается доверенное лицо, необходимо предоставить доверенность, заверенную нотариусом.

Перечень всех прилагаемых документов должен быть указан в исковом заявлении ниже даты и подписи.

Госпошлины

Согласно статье 132 ГПК РФ, госпошлину необходимо оплатить до момента подачи иска в суд. Она включает в себя 200 руб. и дополнительную сумму, рассчитанную, исходя из стоимости автомобиля следующим образом:

  • менее 20 000 рублей — 4%;
  • от 20 001 до 100 000 рублей — 800 руб. + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 до 200 000 – 3 200 руб. + 2% от стоимости свыше 100 тыс. руб.;
  • от 200 001 до 1 млн. руб. — 13 200 руб. + 1% от стоимости, превышающей 200 тыс. руб.

Максимальный размер госпошлины составляет 60 тыс. руб.

Рассмотрение и результаты процесса

Суд имеет право как признать иск, так и отклонить его. Каким бы ни было решение, о результатах истец будет уведомлен по истечении 3 дней после вынесения вердикта.

Если иск удовлетворен, имущественное право на автомобиль считается признанным. На основании решения суда владелец может оформить соответствующие документы и поставить машину на учет в ГИБДД.

Причины отказа и процедура обжалования вынесенного решения

Если суд решил отказать в удовлетворении иска, заявитель имеет право в течение 10 дней после получения уведомления подать апелляцию. Для этого следует обратиться в областной суд того региона, где проходило рассмотрение дела.

При обжаловании решения суда очень важно изучить причины отказа, найти недочеты, допущенные в ходе разбирательства, и, опираясь на них, построить соответствующую концепцию защиты своих прав.

Если автомобиль был приобретен по генеральной доверенности и она в результате была получена покупателем, суд может не увидеть в этом нарушения прав. Дополнительные устные договоренности между сторонами сделки не могут быть учтены, т.к. они ничем не подтверждаются.

Читайте также:  Комплексное банковское страхование (ввв) как метод и форма управления рисками банка

Важно! Иск может быть отклонен также в случае, если покупатель при заключении сделки проявил халатность и не проверил документы на автомобиль. Такой же результат ожидает и тех потерпевших, которые видели факты нарушения законодательства продавцом, но предпочли их проигнорировать.

Что такое незаконное владение чужим транспортным средством?

Неправомерное завладение чужим автомобилем – это фактическое владение транспортным средством лицом, которому не принадлежит право пользования и владения данным имуществом.

В зависимости от того, какие цели преследует нарушитель, его действия могут быть расценены как кража чужого имущества, что влечет ответственность по ст.158 УК РФ, а также как угон — ст.166 УК РФ.

Когда не следует рассчитывать на положительный ответ, что делать?

Не следует рассчитывать на положительный ответ в случае приобретения угнанного автомобиля. Права на такую машину не признает ни один суд. Поэтому многие юристы сходятся во мнении, что подавать иск в таком случае бессмысленно. Другие же специалисты утверждают, что нужно обращаться в суд и доказывать собственную добросовестность.

Учитывая низкую вероятность положительного решения суда, рекомендуется подавать иск не о признании права собственности на автомобиль, а о расторжении договора купли-продажи или признании его недействительным. В таком случае вернуть потраченные средства проще, чем получить во владение транспортное средство.

Сложности и подводные камни

Приобретение автомобиля с перебитыми номерами — самая большая проблема, которая может возникнуть у покупателя транспортного средства, особенно если оно числится в угоне. Данный факт может проясниться на этапе постановки машины на учет. Если экспертиза подтвердит, что номера были перебиты, ездить на таком авто станет невозможно.

Выиграть дело можно только в том случае, если удастся восстановить прежний номер или доказать, что он поврежден по причине неблагоприятных погодных условий или в результате некачественной эксплуатации.

Чтобы избежать сложностей в будущем и не прибегать к помощи суда, перед покупкой автомобиля нужно внимательно осматривать его внешний вид, проверять документы и искать информацию по базам данных. Сделка должна быть оформлена письменно, нельзя полагаться на устные договоренности. Рекомендуется сразу после покупки поставить автомобиль на учет.

Если, несмотря на все предосторожности, мошеннических действий избежать не удалось, рекомендуется попытаться урегулировать вопрос до обращения в суд. Если это не принесло результатов, следует подать исковое заявление. При возникновении затруднений с оформлением документов рекомендуется прибегнуть к помощи адвоката.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 703-38-65 (Москва)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://UrAvto.com/pravo-sobstvennosti/priznanie-na-avtomobil.html

Апелляционное определение о признании истца утратившим право собственности на транспортное средство

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 г. по делу № 33-ХХХ/2018 г.

  • Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
  • Председательствующего Ж,
  • судей О, Ш,
  • при секретаре Л,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от ХХХХХХХХ, принятое по гражданскому делу по иску П. к Б. о признании утратившим право собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи О., пояснения представителя П. – Х., представителя УМВД России по Хабаровскому краю – Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П. обратился в суд с иском к Б. о признании утратившим право собственности на транспортное средство, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что в марте 2014 г.

он как добросовестный приобретатель приобрел по договору купли-продажи транспортное средство легковой универсал Lexus RX 450 Н, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер ХХХХХХХХХ.

Обратился в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО для постановки на учет данного транспортного средства, где ХХХХ г. получил паспорт транспортного средства ХХХХ и регистрационный знак ХХХХ.

В процессе эксплуатации данного транспортного средства было совершено ДТП, в результате которого автомобиль получил значительные повреждения и не подлежал восстановлению.

В связи с чем, было принято решение о продаже данного автомобиля. В феврале 2015 г.

по договору купли-продажи продал автомобиль, все необходимые документы на автомобиль, регистрационные знаки, а также ключи он передал новому владельцу, который, в свою очередь, обещал надлежащим образом оформить в органах ГИБДД данное транспортное средство на свое имя в течение месяца.

Право собственности на автомобиль им утрачено (прекращено) и он не является собственником и законным владельцем данного транспортного средства. В сентябре 2015 г. он обратился в органы ГИБДД где узнал, что автомобиль ХХХХ регистрационный знак ХХХХ надлежащим образом не переоформлен на нового собственника, более того ХХХХ г.

органами ГИБДД были наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля. Не смотря на тот факт, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности, в органах ГИБДД ему было отказано в снятии данного автомобиля с учета. В апреле 2017 г.

он был вынужден поехать в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД России по ЕАО (где автомобиль был поставлен на учет), однако и там ему было отказано в снятии транспортного средства с учета. Где и в каком техническом состоянии находится транспортное средство ему не известно с момента его продажи и передачи новому законному владельцу. Несмотря на то, что он не является собственником транспортного средства, органами ИФНС на него начисляется транспортный налог.

Просил суд признать его утратившим право собственности на транспортное средство легковой универсал Lexus RX 450 Н, 2012 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер, ХХХХХХХХХ двигатель ХХХХХ; обязать МРЭО ГИБДД России по Хабаровскому краю снять указанное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ХХХХХХХ г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по Еврейской автономной области.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ХХХХ г. в удовлетворении исковых требований П. отказано.

В апелляционной жалобе П. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь незаконность и необоснованность решения.

Дублируя доводы искового заявления, указывает, что утратил право собственности на транспортное средство с момента заключения договора-купли продажи. В связи с тем, что Б.

на себя в установленные законом сроки транспортное средство не перерегистрировал, имеет право на снятие автомобиля с учета.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месту судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, об уважительности причин неявки не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст, 167 ГПК РФ.

В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения не находит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль LEXUS RX450H, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХХ, VIN ХХХХ, двигатель ХХХХ, кузов ХХХХ, ПТС ХХХХ, поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области, собственником транспортного средства значится П.

            ХХХХХХ г. начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области направлен запрос начальнику отделения Национального центрального бюро Интерпола УМВД России по Хабаровскому краю о предоставлении сведений в отношении транспортных средств, проходивших оформление в Федеральной таможенной службе.

ХХХХХХ г. начальником, отделения Национального центрального бюро Интерпола УМВД России по Хабаровскому краю направлен ответ, в котором указывались транспортные средства, находящиеся в международном розыске, включая и транспортное средство — автомобиль LEXUS RX450H, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХХ, VIN ХХХХ 8, двигатель ХХХХ, кузов ХХХХ.

ХХХХХХ г. на производство регистрационных действий с вышеуказанным автомобилем ГИБДД УМВД России по ЕАО были наложены ограничения, в связи с проведением проверки МО МВД России «Биробиджанский» по материалу.

ХХХХХХ г. истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением об утилизации указанного автомобиля в связи с невозможностью его восстановления после ДТП.

В производстве регистрационных действий истцу отказано со ссылкой на п. 24 Приказа МВД РФ от 07.08.2013 г.

№ 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской      Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

ХХХХХХ г. П. обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области о снятии регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Инспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области было вынесено решение об отказе в снятии регистрации транспортного средства с гражданина П. на основании п.

24 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденного приказом МВД России от 07.08.

2013 № 605 (в совершении регистрационных действий отказано, в связи с нахождением транспортного средства в розыске).

На основании ответа Национального центрального бюро Интерпола УМВД России по Хабаровскому краю на транспортное средство LEXUS RX450H, 2012 года выпуска, идентификационный номер ХХХХ государственный номер ХХХХ наложено ограничение на совершение любых регистрационных действий, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что зарегистрированный за гражданином П. автомобиль 27.12.2013 г. в МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области имеет измененные маркировочные обозначения номерных агрегатов и завезен на территорию Российской Федерации по подложным документам, так как с учета ГИБДД Республики Беларусь он не снимался.

Установив указанные обстоятельства, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции, руководствовался ст.ст.

218, 224, 454 ГК РФ, положениями Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 07.08.2013 г. № 605, Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г.

№ 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» и пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется поскольку транспортное средство марки «LEXUS RX450H», 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ по настоящее время находится в международном розыске, в связи с чем у инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области имелись все законные основания для отказа П. в совершении регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

Требования П. о снятии транспортного средства с регистрационного учета противоречат требованиям закона и не могут быть удовлетворены поскольку в силу ч. 7 ст.

67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств, истец П. не предоставляет суду надлежащих доказательств факта прекращения права собственности на автомобиль в связи с его отчуждением его требования в данной части не могут быть удовлетворены.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили.

  1. Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года и 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
  2. Пунктом 6 Правил предусмотрено, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в эти документы дополнительных сведений в соответствии с Правилами.
  3. Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
  4. Пункт 3 Правил содержит прямой запрет регистрации в Госавтоинспекции и проведения регистрационных действий с транспортными средствами в случае обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями.
  5. В силу пункта 51 названных Правил, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из содержаний пунктов 9 и 24.

Читайте также:  Объяснительная при дтп: как оформить и составить, бланк и образец

Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по'’ предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 года № 605, следует, что результатом предоставления государственной услуги является регистрация транспортного средства, изменение регистрационных данных или отказ в совершении названных действий при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.

Сведений об устранения причин, явившихся основанием для отказа П. в совершении регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, материалы дела не содержат.

Ссылка стороны истца на копию договора купли — продажи спорного транспортного средства от 10.02.2015 г. несостоятельна, поскольку указанный договор не содержит сведений о передаче денежных средств за указанный автомобиль покупателем — Б. продавцу — П.

, сведений о передаче автомобиля покупателю Б. указанный договор также не содержит, акт приема-передачи автомобиля представлен не был.

Каких — либо иных достаточных доказательств в подтверждения факта исполнения договора купли — продажи материалы дела не содержат.

  • Поскольку доводов, свидетельствующих о неправильности вынесенного судом первой инстанции решения в апелляционной жалобе, не содержится, соответствующих тому доказательств истцом также не представлено, доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана должная правовая оценка, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.
  • На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
  • ОПРЕДЕЛИЛА:

 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от ХХХХ 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. – без удовлетворения.

Источник: https://79.xn--b1aew.xn--p1ai/document/15919248

Решение Гражданское дело 2-30/2017 (2-3709/2016;) ~ м-3519/2016 Воскресенский городской суд

  • дело №
  • ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
  • ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • г. Воскресенск года
  • Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на автомобиль, признании за истцом права собственности на автомобиль, снятии ограничения на регистрационные действия.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец получил в собственность автомобиль марки , VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный.

Стоимость транспортного средства, указанная в договоре оплачена истцом продавцу в полном объеме, при этом ему были переданы продавцом документы и ключи на данный автомобиль.

истец обратился с заявлением в отдел с целью постановки на регистрационный учет приобретенного автомобиля. Однако, истцу было отказано ввиду наличия ограничительных мер, а именно запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.И. на основании документа №21, № ИП от № №-ИП.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля истцу не было известно о наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета по осуществлению регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Данный автомобиль находился в собственности ФИО9 на основании договора купли-продажи транспортного средства №№ от , заключенного с ООО «». Ранее данный автомобиль был приобретен в собственность ООО «» у ООО «» на основании договора купли-продажи транспортного средства номерного агрегата №№ от . С правом собственности на автомобиль владело ОСАО «».

Согласно справке «ФИО2» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО4, управлявшей данным транспортным средством, находившимся в ее собственности в соответствии с договором №.№ от . Законность всех вышеперечисленных договоров купли-продажи никем не оспаривалась.

Переход права собственности от ФИО4 по сделке купли-продажи спорного автомобиля совершен до принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Одновременно, регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя.

Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Исходя из изложенных обстоятельств и перечисленных положений законодательства, запрет на совершение регистрационных действий в отношении настоящего автомобиля подлежит отмене, так как транспортное средство должнику не принадлежало на момент наложения судебным приставом-исполнителем на него запрета на регистрационные действия.

На основании вышеизложенного просит суд прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки (А-Н) VIN: №, модель и номер двигателя № ( года выпуска, цвет черный), признать право собственности на данный автомобиль за истцом ФИО3, освободить транспортное средство от обеспечительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.43). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (л.д.41). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Представители третьих лиц Раменский ФИО5, отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ФИО3 купил у ФИО9 автомобиль марки , VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный, за рублей. Договор купли-продажи подписан сторонами (л.д.11).

Согласно паспорта транспортного средства последний собственник указанного автомобиля – ФИО9, дата продажи (л.д.10).

истец обратился с заявлением в отдел ГИБДД с целью постановки на регистрационный учет приобретенного автомобиля (л.д.17,18). Однако, истцу было отказано ввиду наличия ограничительных мер, а именно запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании документа №21, № ИП от № № (л.д.19-24).

Согласно справке ОГИБДД «ФИО2» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО4, управлявшей данным транспортным средством, находившимся в ее собственности в соответствии с договором №.№ от (л.д.25,26).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание. Лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.

35 КРФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.

80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения, исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяется судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Положениями ст.442 ГПК РФ и ст.19 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена защита прав других лиц при исполнении судебного постановления и совершении исполнительных действий.

В силу ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 2 ст.442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что спорный автомобиль выбыл из собственности должника ФИО4 , то есть с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля покупателю ОСАО «».

Данный автомобиль находился в собственности ФИО9 на основании договора купли-продажи транспортного средства №№ от , заключенного с ООО «» (л.д.12,13).

Ранее данный автомобиль был приобретен в собственность ООО «» у ООО «» на основании договора купли-продажи транспортного средства номерного агрегата №№ от (л.д.14).

Суд считает, что не имеет правового значения для данного спора то обстоятельство, что ФИО3 не зарегистрировал спорный автомобиль в органах в срок, установленный «Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных приказом РФ от №.

государственная регистрации автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением или прекращением права собственности на него. Закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортных средств с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органах .

Таким образом, суд считает доказанным, что в силу прямого указания ч.1 ст.223 ГКРФ право собственности на автомобиль марки , VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный, возникло у ФИО3 .

  1. Права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства.
  2. В пункте 50 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Верховного Арбитражного суда РФ № от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, в том числе запрета на совершение регистрационных действий.
  3. Целью наложения ареста на имущество (запрета на совершение регистрационных действий) должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании.
  4. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

  • решил:
  • Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия, удовлетворить.
  • Прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки (А-Н), VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный
  • Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки (А-Н), VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный
  • Освободить автомобиль марки (А-Н), VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный, от обеспечительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО4.
  • Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
  • Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке суд через суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/grazhdanskoe-delo-2-30-2017-2-3709-2016-m-3519-2016/

Ссылка на основную публикацию