Прямое страхование — его особенности, история, преимущества и недостатки

Автомобиль существенно облегчает повседневную жизнь. Он стоит дорого, некоторые копят на его покупку на протяжение долгих лет. Не удивительно, почему его стремятся застраховать все водители.

Страховка ОСАГО позволяет возместить ущерб причиненный другому участнику дорожного движения или пешеходу в случае вашей вины возникновения дтп. Это самая доступная, и в то же время обязательная страховка.

Прочитайте эту статью до конца чтобы ознакомится с ее преимуществами и недостатками.

Прямое страхование - его особенности, история, преимущества и недостатки

Содержание

  • 1 Преимущества
  • 2 Недостатки
  • 3 Вывод

Преимущества

Какие преимущества имеет страхование автомобиля ОСАГО? В первую очередь стоит отметить, что в России каждый автовладелец обязан застраховать свой автомобиль, а ОСАГО является самой доступной страховкой. Другими словами, если сравнивать цену страховки и сумму на которую вы застраховались, это самое привлекательное предложение, продиктованное в основном конкуренцией между страховыми компаниями.

Вторым преимуществом является скидка на продление в той же компании в случае отсутствия страховых случаев за предыдущий период. Это очень привлекательное предложение, позволяющее немного сэкономить.

Но даже если вы решили застраховаться в другой компании, воспользовавшись информацией с сайта https://osagogid.ru вас ждет сюрприз в виде скидки, если у вас большой стаж вождения. Уже давно доподлинно известно, что чем более опытнее водитель, тем реже он попадает в дтп.

Прямое страхование - его особенности, история, преимущества и недостатки

Суммы, на которые вы страхуетесь, могут доходить вплоть до миллиона рублей или даже более. Естественно, чем больше сумма страхования, тем больше стоимость страховки. Увеличивать сумму, которую выплатят в страховом случае можно как опцию.

Также страховка ОСАГО может быть многолетней, то есть вам не нужно будет каждый год оплачивать новую. Если, к примеру, за годовую страховку за ваш автомобиль вы должны заплатить 15 тыс. рублей, то за трехлетнюю заплатите 40 тыс. рублей. На лицо не только экономия денег, но и вашего драгоценного времени.

Правда при ее оформлении нужно быть внимательнее (да и вообще, всегда следует быть бдительным) всегда уточняйте сумму которую получит потерпевший в дтп в страховом случае. Она должна также как и стоимость быть увеличена в три раза, так как рассчитана на три года.

К примеру, в случае годовой ОСАГО страховая сумма составляет 500 тыс рублей, это значит, что на три года должна составлять 1,5 млн. рублей.

Недостатки

К основному недостатку стоит отнести то, что вам никто не выплатит деньги на ремонт автомобиля в случае вашей вины в дтп.

Этим страховка ОСАГО отличается от КАСКО, которая полностью покрывает все расходы на ремонт вашего и других автомобилей в любом случае, виноваты ли вы или другой участник дорожного движения.

Также в ее случае не следует рассчитывать на возмещение ущерба нанесенного вандалами или в случае кражи автомобиля.

Вывод

Несмотря на незначительные недостатки страховка ОСАГО является самой доступной и популярной. Вы сами выбираете сумму и срок, на которые страховать свой автомобиль. Учитывая при этом скидки на продление в случае безаварийной езды, это самое привлекательное решение. Об последних изменениях в законодательстве по ОСАГО вы узнаете из видео к этой статье.

Источник: https://nrc-drive.ru/preimushhestva-i-nedostatki-straxovaniya-avtomobilya-osago/

Прямое страхование

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:

Курсовая работа*

Код 205301
Дата создания 10 мая 2017
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ 1 апреля в 10:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.

состояние,проблемы и перспективы прямого страхования …

Введение. 3 1. СУЩНОСТЬ ПРЯМОГО СТРАХОВАНИЯ. 4 1.1. Прямое страхование, его классификация. 4 1.2. Состояние прямого страхования в РФ. 5 1.3. Перспективы развития прямого страхования. 8

Актуальность исследуемой темы заключается в рассмотрении прямого страхования, как совершенно нового типа страхования. Исходя из проведенных исследований, можно сделать вывод, что прямое страхование (direct-insurance) получает все большую популярность у страхователей. Инновационная активность страховых компаний играет важную роль в становлении и развитии отечественной экономики.

А если классические компании, работавшие не один десяток лет, разоряются, что уж говорить о «молодняке»!Вообще, в сегменте прямого страхования в России пока не так уж и много игроков. Это компании «Контакт-Страхование», «Прямое страхование», «Интач страхование». Direct insurance занимаются также «КИТ Финанс Страхование» и «Ренессанс страхование».

Последние, кстати, будучи универсальными страховщиками, выделили direct-страхование в отдельное направление.«В настоящий момент эти компании являются инвестиционными проектами, при этом на безубыточный уровень они смогут выйти в среднем через 4—5 лет.

Расходы на ведение дела у компаний прямого страхования на первоначальном этапе их создания значительно превышают средний уровень за счет вложений в организацию call-центров, разработку интернет-сайтов и широкомасштабные рекламные проекты», — пояснил Алексей Янин. Так что не удивительно, что классические страховщики в основной своей массе не спешат пополнять ряды своих «прямых» коллег.

И действительно, если исходить из данных Федеральной службы страхового надзора, то некоторым игрокам приходится не сладко. Например, по итогам первого квартала текущего года компания «Прямое страхование» находится в серьезном минусе — 14 млн рублей премии против 22,5 млн рублей выплат.

Компания «Контакт-Страхование» добилась менее плачевных финансовых результатов, однако и они оставляют желать лучшего — 13,5 млн рублей премии против 13,9 млн рублей выплат.По словам Алексея Янина, сейчас участники этого рынка делают скидки исключительно за счет будущего. Если, конечно, оно у них будет.

«Основное преимущество компаний прямого страхования — возможность снижать тарифы благодаря минимизации транзакционных издержек — реально появится у российских компаний лишь через несколько лет», — подчеркнул он. Тем не менее прямые страховщики, по их же словам, предоставляют полисы по автострахованию стоимостью до 30% ниже, по сравнению с полисами своих классических коллег, уже сейчас.

Таким образом, вся надежда на собственника компании. Как отметил Алексей Янин, до перехода на самоокупаемость бизнес компаний прямого страхования является крайне рискованным, так как зависит от вливаний со стороны собственников. В условиях финансового кризиса и сжатия ликвидности затрудняется и финансирование компаний прямого страхования.

Если собственник компании не будет готов финансировать ее в условиях кризиса, она будет первой в списке на выбывание.Пока прямые страховщики России полны оптимизма. «Кризис позволил гражданам оценить преимущества прямого канала продаж, дающего возможность сохранить качество защиты, сэкономив при этом на ее стоимости.

В результате, несмотря на негативные тенденции на рынке автострахования, «Ренессанс Direct» показывает положительную динамику», — рассказал вице-президент группы «Ренессанс страхование» Пол Бакстер.

Читайте также:  Перерегистрация автомобиля - порядок, правила и сроки переоформления

«По нашему мнению, кризис только помогает развитию прямого страхования в России», — сказала руководитель управления актуарных расчетов и страховых проектов страховой компании «Контакт-Страхование» Вера Гудкова. Однако не исключено, что уже в ближайшее время станет очевидным, для кого идея сэкономить обошлась слишком дорого.2. АНАЛИЗ ПРЯМОГО СТРАХОВАНИЯ.2.1. Характеристика.

 Преимущества прямого страхования.1. Экономия на стоимости страховки. Компании, работающие по принципу директ-страхования, могут устанавливать стоимость полиса в среднем до 20 % ниже, чем их традиционные конкуренты. Подобная экономия достигает из-за нескольких факторов. Во-первых, это отсутствие офисов продаж и агентов-консультантов. Соответственно расходы на них также отсутствуют.

Во-вторых, при традиционном страховании работает двойная система ввода полисов: сначала агент заполняет бумагу вручную, потом её содержимое поступает в информационный центр, где проходит многочисленные перепроверки. В компаниях прямого страхования информация сразу попадает в CRM-систему (система автоматизированного взаимодействия с клиентами) и весь документооборот ведется в электронном виде.

В-третьих, экономии способствует кастомизация тарифов, то есть возможность гибко менять тарифные ставки. В классической компании переход на новые цены занимает два-три месяца, директ-схемы позволяют корректировать ставки хоть дважды в день (нужно лишь поменять параметры в системе), что позволяет вести гибкую ценовую политику.2. Экономия времени.

Полисы директ-страхования, в отличие от обычных, продают через интернет и по телефону. Во-первых, это позволяет получить всю необходимую информацию о компании и отправить заявку на оформление полиса, не отходя от компьютера. Получение информации дистанционно позволяет тратить на процесс страхования гораздо меньше времени.

Для заключения самого договора также не надо ехать в офис — сотрудник страховой сам приедет к вам со всеми необходимыми документами. В-третьих, оплатить страховку также можно через интернет. Наконец, пролонгация полиса точно так же осуществляется посредством интернета.3. Высокая гибкость.

Как правило, программы direct insurance построены по принципу «конструктора»: прямо на сайте можно выбрать те риски и условия, которые интересны вам, в отличие от классических «коробочных продуктов», рассчитанных на массовость и не учитывающих индивидуальные особенности и потребности страхователя.4. Отсутствие посредников.

Помимо уже упомянутого удешевления полиса, этот факт важен и тем, что обе сферы страховой деятельности — заключение договора и урегулирование ущерба — соединены в одном центре. Иными словами, покупая полис, Вы общаетесь именно с тем юридическим лицом, которое затем будет осуществлять страховое возмещение.Недостатки прямого страхования.1.

 Ограниченный ассортимент «товаров», которые сейчас можно купить по системе директ-страхования. В большинстве компаний «прямым путём» в настоящее время можно приобрети стандартизированные страховые продукты рассчитанные на запросы среднестатистического страхователя.2. «Виртуальность» прямой страховки и отсутствие личного общения со страховым агентом.

При страховании «на расстоянии» вопрос честности страховщика встает особенно остро. Даже если человек соберет всю необходимую информацию, которая подтвердит надежность страховщика, то все равно, подсознательно, определенная степень недоверия, наверное, будет существовать.3. Законодательные ограничения.

 Полноценную реализацию модели прямого страхования в России тормозят законодательные ограничения. Полностью вынести оформление полиса в онлайн на данный момент невозможно. Но определенные подвижки в этом направлении есть.

Попытка решить одну из самых сложных проблем страхования через интернет — необходимость оригинальной подписи страхователя на полисе — была предпринята еще в 2001 году, когда был принят «Закон о цифровой подписи».

Однако, как и многие прочие российские законы, он весьма далек от совершенства (возможность ЭЦП доступна только физическим лицам, сам сертификат недостаточно доработан и не прописан детально). Поэтому страховщики в настоящий момент все же предпочитают получить подпись в классическом виде, когда курьер доставляет купленный полис клиенту.

Еще одна немаловажная проблема — это необходимость продажи самого массового вида обязательного страхования — автогражданки — исключительно на бланках строгой отчетности.Доходность.На данный момент все компании, использующие прямое страхование являются инвестиционными проектами.

Их расходы значительно превышают среднерыночный уровень (по оценкам «Эксперт РА» более чем в два раза), но в долгосрочной перспективе вне зависимости от уровня проникновения прямого страхования расходы прямых страховщиков должны быть ниже, чем у традиционных компаний.

Это связано с тем, что даже при небольших объемах бизнеса постепенно будут окупаться издержки на создание колл-центров и вложения в IT-системы. Расходы на рекламу и маркетинг останутся, но несколько снизятся.Эффект масштаба.

Экономия на масштабе возникает для прямых страховщиков, начиная с 5 % от совокупной рыночной доли или 12-15 % от взносов по страхованию (согласно опыту прямых страховщиков в Европе). Доля прямого страхования во взносах по автострахованию в первом полугодии 2009 года была равна 0,84 %.

Таким образом, чтобы достигнуть экономии от масштаба, объем страховых премий российских прямых страховщиков должен увеличиться в 15 раз. Но эта цифра вполне реальна. По прогнозам к 2012 году доля прямого страхования в совокупных взносах по автострахованию достигнет 7 % (в случае если законодательство не изменится) или 12 % (в случае если полисы разрешат выписывать в электронном виде).

Влияние экономического кризиса.Влияние кризиса на бизнес прямых страховщиков двояко. С одной стороны кризис способствовал быстрому росту объемов бизнеса благодаря изменению поведения страхователей (в период кризиса люди стали больше экономить, больше смотреть на разброс цен) и снижению части расходов прямых страховщиков, в том числе расходов на рекламу и маркетинг.

С другой стороны, кризис привел к росту стоимости заемных денежных средств и рисков сокращения финансирования проектов по прямому страхованию. В результате уровень надежности прямых страховщиков снизился, а многие универсальные компании отложили время запуска проектов по прямому страхованию. К тому же сузился платежеспособный спрос.2.2. Оценка прямого страхования.

Читайте также:  Правомерен ли отказ в страховой выплате при отсутстии vin-кода?

Для оценки прямого страхования возьмем две компании: «Интач страхование»«Ренессанс страхование»«Либерти страхование»Оценка компании «Интач страхование».Компания вышла на российский рынок с моделью прямого страхования — страхования без посредников (оформление договора страхования по телефону и Интернету).

Важнейшая черта прямого страхования, которую реализует компания — удаленное урегулирование убытков.До 2012 года АО «Интач страхование» специализировалось на продуктах автострахования — ОСАГО, добровольное страхование ответственности автовладельца, каско, а также страхование водителя и пассажиров от несчастных случаев. В 2012 году компания собрала 783,36 млн руб.

страховых премий и выплатила 440,83 млн руб. страховых возмещений. Чистый убыток в 2011 году составил 376,36 млн руб.В 2012 году компания приступила к развитию партнерского канала продаж, предоставив клиентам возможность приобретать полисы в банках, у автомобильных дилеров и пр.

В 2013 году АО «Интач страхование» вышло в немоторный сегмент, предложив страхование выезжающих за рубеж, страхование имущества и страхование от несчастного случая и болезней.Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило страховой компании «Интач страхование» рейтинг надежности на уровне А «Высокий уровень надежности».

Прогноз по рейтингу «Стабильный», что означает высокую вероятность сохранения рейтинга на том же уровне в среднесрочной перспективе. 21 июля 2016 года «Эксперт РА» подтвердило рейтинг надежности INTOUCH на уровне А+ «Очень высокий уровень надежности».Компания является членом Российского союза автостраховщиков с 2003 года.Умное страхование.

В 2014 году компания «Интач страхование» совместно с МТС представила программу «Умное страхование». Продукт предполагает использование телематического модуля для оценки манеры вождения, что позволяет получить индивидуальное предложение по каско и вернуть до 20% от стоимости полиса. Для физических лиц данная услуга была представлена впервые.

Программа «Умное страхование» основана на использовании М2М-оборудования. Каждый клиент, оформляющий полис каско в «Интач страхование», имеет возможность бесплатно установить на свой автомобиль телематическое устройство. Затем в течение месяца проводятся измерения, позволяющие создать максимально точный портрет стиля его вождения.Движение за ответственное вождение. В 2012 году компания возглавила «Движение за ответственное вождение». Движение поддержали деятели культуры и общественные организацииВ 2014 году компания запустила проект «Ответственные километры». С помощью специально разработанного приложения для смартфонов «ОК.INTOUCH» каждый пользователь смог внести личный вклад в изменение мира к лучшему. После каждой поездки без превышения скорости участники награждались «зелёной квитанцией» с суммой, которая добавлялась к общему виртуальному фонду проекта. После достижения суммы 1 000 000 руб. компания «Intouch» передала деньги в благотворительный фонд «Живой» в помощь людям, пострадавшим в ДТП. В 2015 году «Интач страхование» перезапустила кампанию под названием «Марафон ответственного вождения».Награды и достижения.Tоп-20 лучших контактных центров в финансовом секторе (Форум Contact Center in Finance, 2014).Премия «Компания года 2008» в номинации «Прорыв года» в категории «Страхование», модель direct страхование (Национальной премии в области бизнеса «Компания года», 2008).Бронзовый призёр национального конкурса БРЕНД ГОДА/EFFIE в категории «Страхование, продукты и услуги» (БРЕНД ГОДА/EFFIE, 2009).TOP-30 лучших российских Интернет-компаний (Forbes, 2012)Лучший социальный проект за «Движение за ответственное вождение»Комплексность системы риск-менеджмента (Эксперт РА)Критика. Основной момент — типичный для всех прямых страховщиков — убыточность в течение нескольких лет, после выхода компании на рынок.Это обусловлено тем, что на начальном этапе подобным компаниям требуются значительные инвестиции на создание call-центра, программного обеспечения и т. п. Также из-за особенности канала продаж необходимы повышенные расходы на маркетинг и рекламу.Окупаемость в данном случае станет возможной только тогда, когда компания достигнет необходимого размера («эффект масштаба» в административных расходах), знания бренда и стабильного портфеля (недавно произошла реорганизация портфеля, основной целевой аудиторией стали водители старше 30 лет с опытом вождения более 5 лет).По оценкам экспертов, для выхода на рентабельность директ-страховщикам требуется примерно 5 лет. Это полностью соответствует планам «ИНТАЧ» выйти на безубыточный уровень к 2015 году.На данный момент деятельность компании финансируют акционеры .Оценка компании «Ренессанс страхование».

1. Архипов, А. П. Андеррайтинг в страховании / А.П. Архипов. — М.: Юнити-Дана, 2016. — 240 c. 2. Бакиров, А. Ф. Формирование и развитие рынка страховых услуг / А.Ф. Бакиров, Л.М. Кликич. — М.: Финансы и статистика, 2016. — 304 c. 3. Иванкин, Ф. Ф. Акционерное и Взаимное Страхование в России 1827-1920 / Ф.Ф. Иванкин. — М.: Издательский дом Рученькиных, 2016. — 272 c. Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала.

Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации.

Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Источник: https://ReferatBank.ru/market/referat/i/205301/kursovaya-pryamoe-strahovanie.html

Достоинства и недостатки форм и видов перестрахования

Достоинства и недостатки форм и видов перестрахования 

Виды  перестрахования  Достоинства Недостатки
Факультативное  перестрахование Для перестраховщика: дает возможность получить полную информацию о принимаемом на перестрахование  объекте и степени страхового риска, корректировать в каждом случае условия договора.  Для цедента: возможность  прибегать к перестрахованию, только когда оно действительно необходимо для формирования сбалансированного  страхового портфеля и обеспечения  своей финансовой устойчивости (например, если страховщик принимает на страхование  объект с очень высокой стоимостью). Для перестраховщика: сложнее сформировать стабильный страховой  портфель.   Для цедента:  поскольку и перестраховщики  могут отказать в перестраховании,  у страховщика при заключении  договора страхования нет гарантии  того, что они его смогут перестраховать  на приемлемых условиях и достаточно  быстро. Необходимость согласования  операции перестрахования, и если  этот процесс будет длиться  достаточно долго, то страховщик  рискует, что страхователь заключит  договор страхования в другой  страховой организации. Достаточно  высокие расходы на заключение  данных договоров. Необходимость  предоставлять перестраховщикам  при проведении таких операций  достаточно полную информацию  о заключенных договорах страхования,  подлежащих перестрахованию, что  может привести к получению  конкурентами сведений, составляющих  коммерческую тайну.
Облигаторное  перестрахование Для перестраховщика: облигаторное перестрахование дает гарантию постоянных связей с цедентами, а следовательно, наличия в портфеле достаточно большого числа перестрахованных договоров, что расширяет масштаб его бизнеса.   Для цедента:  исключается риск неперестрахования обязательств страховщика, а также отпадает необходимость каждый раз искать перестраховщика и согласовывать с ним условия договора. Пролонгирование договора перестрахования на новый срок обычно происходит автоматически. Снижение накладных расходов по перестрахованию. Для цедента: нет  возможности обеспечить необходимой  перестраховочной защитой страховщика  в тех случаях, когда он заключает  нестандартный договор страхования. Страховщик оказывается вынужден отдавать в перестрахование и такие договоры, обязательства по которым он мог бы вполне оставить полностью на своей ответственности, что уменьшает объем его страховой премии.
Факультативно-облигаторное перестрахование Эта форма дает цеденту  свободу принятия решений: в отношении  каких рисков и в каком размере следует их передать перестраховщику. В свою очередь перестраховщик обязан принять цедированные доли рисков на заранее оговоренных условиях.( Перестраховщик,  заключающий такой договор,  должен  в достаточной    степени    доверять    передающей     компании,     поскольку сбалансированность  его портфеля зависит от нее)
Облигаторно -факультативное перестрахование перестраховщику предоставлена  возможность  отбирать наиболее  выгодные   риски Риск нарушения  портфеля цедента
Читайте также:  Через сколько приходит штраф гибдд с камеры фотофиксации в 2020 году?

Источник: https://www.stud24.ru/insurance/dostoinstva-i-nedostatki-form-i/21367-60146-page1.html

1.4 Преимущества и недостатки самострахования

Преимущества:

  • Предприятие экономит на страховом взносе. Известно, что при страховании клиент оплачивает не только страховую услугу, но и административные расходы, а также прибыль страховой компании. В результате такой экономии средств можно увеличить прибыль и резервный фонд предприятия;
  • Доход от инвестирования средств фонда принадлежит страхователям. Он может быть использован на увеличение фонда или уменьшение поступлений от взносов в будущем;
  • Размер взносов страхователей не увеличивается благодаря отсутствию требований о возмещении убытков других фирм;
  • Существует прямой стимул уменьшать и контролировать риск убытков;
  • Не возникает споров со страховщиками по вопросу требований о возмещении убытков;
  • Поскольку решение о самостраховании ограничивается крупными организациями, то у них будет квалифицированный штат страховых работников, которые будет распоряжаться этим фондом;
  • Прибыль от функционирования фонда увеличивается в пользу страхователя.
  • Руководство предприятия имеет возможность более эффективно и гибко управлять рисками, т.к. полностью контролирует средства резервного фонда и может использовать деньги по своему усмотрению. В этом и состоит главное отличие самострахования от страхования. Страховая компания покрывает не все убытки, а только те из них, которые возникнут при наступлении страхового случая.

Недостатки:

  • Катастрофические убытки, какими бы отдаленными они не были, все же могут иметь место, что повлечет за собой ликвидацию страхового фонда и даже вынудит организацию прекратить свою деятельность;
  • Статистика обращений за возмещением убытков этой организации будет основываться на ограниченной базе данных, что затруднит прогнозирование будущих расходов по возмещению убытков;
  • Взносы, вносимые в фонд, не облагаются корпорационным налогом, в то время как премиальные выплаты облагаются;
  • Хотя организация в состоянии оплатить любой отдельный ущерб, совокупный эффект нескольких ущербов, нанесенных в течение одного года может иметь такие же последствия как один катастрофический ущерб, особенно в первые годы после образования фонда;
  • Возможно, возникнет необходимость увеличить штат страховых работников за дополнительную плату.

Страховщик,
окончательно решив, что он готов понести
убытки в случае крупного ущерба
оказывается перед выбором.

Он может
отказаться от страхования риска,
согласиться принять часть его или
принять его с целью перестрахования.

Важно знать, что страхование сталкивается
с той же проблемой, что и страхователь
– разделить свой риск так, чтобы не
пострадать от ущерба, который может
быть катастрофическим.

1.5 Сущность обязательного и добровольного страхования

Обязательное
страхование

— форма страхования, при которой
страховые отношения между страховщиком
и страхователем возникают в силу закона.
Инициатором обязательного страхования
выступают хозяйствующие субъекты,
физические и юридические лица.

Государство
устанавливает обязательную форму
страхования, когда страховая защита
тех или иных объектов связана с интересами
не только отдельных страхователей, но
и всего общества.

Обязательное
страхование проводится на основе
соответствующих законодательных актов,
в которых предусмотрены: перечень
объектов, подлежащих страхованию; объем
страховой ответственности; уровень
(нормы) страхового обеспечения, основные
права и обязанности сторон, участвующих
в страховании; порядок установления
тарифных ставок страховых платежей и
некоторые другие вопросы.

Закон
определяет круг страховых организаций,
которым поручается проведение
обязательного страхования. При
обязательном страховании достигается
полнота объектов страхования.

С другой
стороны, обязательная форма страхования
исключает выборочность отдельных
объектов страхования, присущую
добровольной форме.

Тем самым имеется
возможность за счет максимального
охвата объектов страхования при
обязательной форме его проведения
применять минимальные тарифные ставки,
добиваться высокой финансовой устойчивости
страховых операций.

Добровольное
страхование

— одна из форм страхования. В отличие
от обязательного страхования возникает
только на основе добровольно заключаемого
договора между страхователем и
страховщиком.

Часто при заключении
такого договора между сторонами участвует
посредник в виде страхового брокера
или страхового агента. Договор страхования
удостоверяется страховым полисом.

Нормативную базу для организации и
проведения добровольного страхования
создает страховое законодательство.

Исходя
из законодательной базы, формируются
условия или правила отдельных видов добровольного страхования. Эти правила
и условия, разрабатываемые страховщиком,
подлежат обязательному лицензированию
со стороны органа государственного
страхового надзора.

Добровольное
страхование имеет, как правило, заранее
оговоренный определенный срок страхования.
Начало и окончание срока страхования
указывается в договоре с особой точностью,
так как страховщик несет страховую
ответственность только в период
страхования. Договор страхования
обязательно заключается в письменной
форме.

По
добровольному страхованию можно
обеспечить непрерывность страхования
при своевременном возобновлении
договора на новый срок.

Добровольное
страхование вступает в силу лишь после
уплаты страхового взноса (страховой
премии).

Причем долгосрочный договор
добровольного страхования действует,
если взносы уплачиваются страхователем
периодически (ежемесячно, ежеквартально)
или единовременно (один раз в год).

Договоры
добровольного страхования имущества
или личного страхования являются частью
гражданских правоотношений и входят в
число возмездных договорных обязательств.

По такому договору одна сторона обязана
уплатить другой стороне обусловленную
сумму взносов. В свою очередь другая
сторона готова оказать оговоренную в
договоре страховую услугу.

По договору
страхования услуга состоит в выплате
страхового возмещения или страховой
суммы за последствия произошедших
страховых случаев.

Источник: https://studfile.net/preview/6145787/page:4/

Ссылка на основную публикацию